Explore the vast range of titles available.

Dans The Rise of Market Culture, William M. Reddy a prétendu que Villermé s'était délibérément trompé dans son estimation d'un budget ouvrier pour noircir la condition ouvrière entraînant avec lui tous les historiens qui ont repris ses chiffres. Cette note montre que W. M. Reddy a mal lu Villermé, que les estimations de celui-ci reposent sur les différentes catégories d'ouvriers en usage dans l'industrie à cette époque, et que ses calculs sont parfaitement corrects. In the Rise of Market Culture William M. Reddy claimed that Villermé deliberately skewed his estimation of a worker's budget in order to bleaken the situation of workers. He further claimed that all historians have since relied on the figures. This note demonstrates that Reddy misread Villermé, who was not mistaken, and that his estimation was based on the various categories of workers in use at the time.

J. Hintikka contends that sentences of the form \"(C) Any x which is an F is a G\" pose a serious problem to the viability of applying Tarski's convention T to natural langs; quite a blow to a series of very promising projects initiated by D. Davidson. The object here is to meet the challenge posed by (C)-like sentences to convention T. AA

Béaur Gérard. Les Chartier et le mystère de la révolution agricole. In: Histoire & Mesure, 1996 volume 11 - n°3-4. Prix, production, productivité agricoles. pp. 367-388.

Genet Jean-Philippe. Calcul ou logicisme ? À propos d'un ouvrage récent. In: Histoire & Mesure, 1992 volume 7 - n°1-2. Histoire de la pensée économique. pp. 171-179.