Explore the vast range of titles available.

First published in 2002. Routledge is an imprint of Taylor & Francis, an informa company. Saskia Sassen , Professor of Sociology at the University of Chicago, is a leading expert on cities and globalizaiton. She has published numerous books, including The Global City (1991, 2000) Cities in a World Economy (1994), Globalization and its Discontents (1998), Losing Control? (1996), Guests and Aliens (1999), and The Mobility of Labor and Capital (1988).

<p>Offers valuable insight into the complex world of distributed computing systems</p> <p>Distributed computing allows multiple autonomous computers to work together to solve complex computational problems. The increased processing power comes at the cost of increased electrical power usage. Greener distributed computing systems would allow users to exploit the power of these systems while avoiding adverse environmental effects and exorbitant energy costs.</p> <p>One of the first books of its kind, this timely reference illustrates the need for, and the state of, increasingly energy-efficient distributed computing systems. Featuring the latest research findings on emerging topics by well-known scientists, it explains how constraints on energy consumption create a suite of complex engineering problems that need to be resolved in order to lead to \"greener\" distributed computing systems.</p> <p><i>Energy-Efficient Distributed Computing Systems:</i></p> <ul> <li>Summarizes the latest research achievements in the field of energy-efficient computing</li> <li>Strikes a balance between theoretical and practical coverage of innovative problem-solving techniques for a range of distributed platforms</li> <li>Provides a wealth of paradigms, technologies, and applications that target the different facets of energy consumption in computing systems</li> <li>Allows researchers to explore different energy-consumption issues and their impact on the design of new computing systems</li> <li>Includes carefully arranged, timely information dealing with vital factors affecting performance in a variety of important high-performance systems</li> <li>Offers research that greatly feeds into other technologies and application domains</li> </ul> <p>An ideal text for senior undergraduates and postgraduate students who study computer science and engineering, the book will also appeal to researchers, engineers, and IT professionals who work in the fields of energy-efficient computing.</p>

À la Bourse de Paris, dans les années 1980, le marché à la criée fut totalement remplacé par un système de cotation électronique (Cac). Dans cet article, nous nous intéressons aux circonstances qui ont rendu possible cette transition. Nous étudions les divers compromis, à la fois sociaux et techniques, que les responsables de cette innovation ont construits dans le but de stabiliser le nouveau dispositif marchand. Il s’agissait notamment, pour eux, d’inscrire dans le dispositif les intérêts contradictoires des acteurs à l’œuvre : les banquiers et les agents de change. Cette étude de cas contribue ainsi à la sociologie économique en mettant en évidence les relations qui existent entre la construction d’un dispositif technique et les intérêts qui se nouent autour de la « modernisation » d’un marché.

À la Bourse de Paris, dans les années 1980, le marché à la criée fut totalement remplacé par un système de cotation électronique (Cac). Dans cet article, nous nous intéressons aux circonstances qui ont rendu possible cette transition. Nous étudions les divers compromis, à la fois sociaux et techniques, que les responsables de cette innovation ont construits dans le but de stabiliser le nouveau dispositif marchand. Il s'agissait notamment, pour eux, d'inscrire dans le dispositif les intérêts contradictoires des acteurs à l'œuvre : les banquiers et les agents de change. Cette étude de cas contribue ainsi à la sociologie économique en mettant en évidence les relations qui existent entre la construction d'un dispositif technique et les intérêts qui se nouent autour de la « modernisation » d'un marché. Open outcry was fully replaced at the Paris Bourse by an automated trade execution system (CAC) in the late 1980s. In this article, we focus on the circumstances that made this transition possible. We analyze the diverse compromises (both social and technical) that the officials and engineers in charge of the innovation process constructed in order to stabilize the new market device. They had to carefully inscribe into the new system the interests of the actors at stake: bankers and stockbrokers. This case study contributes to economic sociology by drawing a relation between a technical device and the interests set around the “modernization” of a market.

De 2001 à 2007, la Ville de Paris se lance dans une expérience originale et inédite en France : associer l'ensemble de la population de la capitale à la politique de protection du patrimoine bâti qu'elle compte mettre en œuvre dans le cadre de son Plan local d'urbanisme. Près de 8 000 propositions, très hétérogènes, sont ainsi examinées, mêlant des demandes d'habitants, d'associations, d'élus, d'architectes, d'urbanistes, d'historiens d'art, etc. En se penchant sur la façon dont a été établie la liste des bâtiments à protéger, cet article met en évidence la manière dont ces différentes formes de savoirs et de jugements, à la fois experts et profanes, ont interagi. Il montre en quoi la nature même de l'objet de la concertation – le patrimoine bâti – pèse fortement sur les relations entre acteurs et sur le résultat du processus, invitant à réintroduire dans l'analyse des dispositifs participatifs cette dimension étonnamment occultée par la plupart des travaux. /// From 2001 to 2007 the City of Paris undertook an original experiment that had never been tried in France: it opened the process of shaping its Plan Local d'Urbanisme policy for protecting city-owned buildings to participation from the entire population of the capital city. Nearly 8000 extremely heterogeneous proposals from residents, associations, elected officials, architects, city planners, art historians and others were examined. This article focuses on how the list of buildings to be protected was determined, bringing to light how the different types of knowledge and judgment, experts' and laymen's, interacted. It shows how the very nature of the focus of this joint undertaking – building protection policy – impacted significantly on actors' relations and process results. This in turn indicates the relevance of reintroducing this dimension - strikingly absent from most studies - into analysis of democratic participation arrangements. /// Zwischen 2001 und 2007 verwirklicht die Stadt Paris ein originelles und bisher in Frankreich nicht vorhandenes Versuchsprojekt : die gesamte Bevölkerung der Hauptstadt soll in die Politik zum Schutz des Baugutes einbezogen werden, die die Stadt im Rahmen ihres örtlichen Urbanisierungsplanes verwirklichen will. Es wurden mehr als 8 000 sehr unterschiedliche Vorschläge geprüft, die die Anträge von Einwohnern, Vereinen, Abgeordneten, Architekten, Urbanisten, Kunsthistorikern usw. betrafen. Der Artikel untersucht die Art und Weise, nach der die Liste der zu schützenden Gebäude erstellt wurde und unterstreicht somit wie die verschiedenen Wissens- und Einschätzungsformen, sowohl von Experten als auch von Profanen aufeinander eingewirkt haben. Er zeigt, wo die Eigenart des Abstimmungsobjektes – das Gebäudegut – stark auf die Beziehungen zwischen den Akteuren und auf das Ergebnis des Prozesses wirkt und somit eine Aufforderung darstellt, in die Analyse der Beteiligungsverfahren diese in den meisten Arbeiten erstaunlicher Weise verdunkelte Dimension wiedereinzubringen. /// De 2001 a 2007, la ciudad de Paris emprende una experiencia original e inédita en Francia : asociar el conjunto poblacional capitalino a la política de conservación de los bienes patrimoniales que espera poner en marcha en su Plan local de urbanismo. Son examinadas cerca de 8000 propositions, muy diferentes, se mezclan las solicitudes de los habitantes, de las asociaciones, de los elegidos, de los arquitectos, de los urbanistas, de los historiadores de arte, etc. Prefiriendo el argumento en el cual a sido establecida la lista de edificios a proteeger, este artículo pone en evidencia la manera cómo esas diferentes formas de saberes y de juzgamientos a la vez de conocedores e inexpertos han inter-reaccionado. Se nos muestra de qué manera la naturaleza misma del objeto de la consultación – los bienes patrimoniales – influye enormemente sobre las relaciones entre participantes y sobre el resultado del debate, invitando a reintroducir en el anâlisis de los dispositivos de consulta esta dimensión asombrosamente escondida en la mayor parte de trabajos.

Le guide est un dispositif spécifique du marché de la qualité. Au travers de ses modalités, il instaure la rencontre de l’offre et de la demande et, dans le même temps, il redéfinit les producteurs et les consommateurs. Dans cette perspective, l’examen de l’évolution du Guide rouge Michelin a permis de mettre en évidence trois formes historiques du guide qui se distinguent par leurs objets d’échange et par la manière dont elle régule le marché. Le guide technique (1900–1908) s’organise autour de biens techniques interchangeables et façonne un marché néoclassique ; il n’est pas un guide. Le guide touristique (1909–1933) et le guide gastronomique (1934–1998), au-delà des différences d’objets d’échange, instaurent tous deux, un marché de la qualité même s’ils se distinguent entre eux par la méthode employée. Sans ces deux guides (ou leurs équivalents) les deux variantes du marché de la qualité n’auraient pu ni se former ni durer. A  guidebook serves the economics of quality in markets where what is traded is quite singular, and where goods and services cannot be fully compared. It provides a meeting-place for supply and demand and also, redefines consumers and producers. The red guidebook, which has served as the bible for travelers and gastronomes –and which is now celebrating its hundredth birthday – has assumed three forms over time. These forms differ owing to both the object of transactions and the way they ‘regulate’ the market. Focused on interchangeable technical goods, the ‘technical’ one (1900–1908) was intended for a neoclassical market; it was not a guidebook. The ‘tourist’ one (1909–1933), which concentrated on ‘cultural objects’, and the ‘gastronomic’ one (1934–1998), which focuses on restaurants and on cultural products, both establish a quality market, despite their differing methods. Without these two guidebooks (or their equivalents), these two variants of the quality market would not have been able to take shape or last.