Explore the vast range of titles available.

Explicamos la varianza en los temas de los spots televisivos a partir de las características de cada contienda electoral, de las prioridades de la gente, de las trayectorias y del género de los candidatos. Utilizamos datos de 1 885 menciones a temas de campaña en 37 924 segundos de las franjas televisivas de los candidatos presidenciales Michelle Bachelet (2005 y 2013) y Sebastián Piñera (2005 y 2009) en Chile. Los mensajes convergen con más facilidad hacia el votante medio cuando hay un candidato por sector. Los candidatos se enfocan más en sus prioridades que en las de la opinión pública y no enfatizan atributos retrospectivos cuando son expresidentes. Por su parte, las candidatas no hablan más sobre de temas de género.

On 31 July 2018, Sebastian Pinera arrived to the island for the first visit of his second term as Chilean president. While coming primarily to welcome the first group of tourists to arrive under the new law regulating visitation and residency on the island (Ley Residencia y Permanencia en Rapa Nui, 21.070), he also used the occasion to introduce two new councils and promote legislation for changing the island's name. Specifics of the visit, as well as conflict during his presence, presaged many of the paramount political issues of the review period. Recognizing tourism as a fundamental engine of the island's development, he hoped the new controls would manage fair balance between tourism and conservation of the natural beauty, history, legends, and language of the island.

How do citizens decide who to vote for in an election? Traditional answers focus on the role of political knowledge, party identification, and evaluations of the past performance of governments as explanatory variables. In this study we evaluate an alternative argument: the role of emotions. Using data from a survey carried out following the Chilean general elections of December 2017, this article investigates the association of emotions with the vote for Sebastián Piñera, and how emotions interact with other relevant factors that correlate with the vote. We conclude that in Chile, together with party identification and the evaluation of past governments, the emotions aroused by candidates are strongly associated with the voting decision. Resumo Como os cidadãos decidem em quem votar nas eleições? As respostas tradicionais enfocam o papel do conhecimento político, identificação de partidos e avaliações do desempenho passado dos governos como variáveis explicativas. Neste artigo, avaliamos um argumento alternativo: o papel desempenhado pelas emoções. Usando dados de uma pesquisa realizada após as eleições gerais chilenas de dezembro de 2017, investigamos a associação das emoções com o voto em Sebastián Piñera e como as emoções interagem com outros fatores relevantes que se correlacionam com o voto. Concluímos que no Chile, juntamente com a identificação do partido e a avaliação de governos anteriores, as emoções dos eleitores em relação aos candidatos estão associadas à decisão do voto. Resumen ¿Cómo deciden los ciudadanos a quién votar en una elección? Las respuestas tradicionales se centran en el papel del conocimiento político, la identificación de los partidos y la evaluación del desempeño pasado de los gobiernos como variables explicativas. En este estudio evaluamos un argumento alternativo: el papel desempeñado por las emociones. Utilizando datos de una encuesta realizada después de las elecciones generales chilenas de diciembre de 2017, este artículo investiga la relación de las emociones con el voto por Sebastián Piñera y cómo las emociones interactúan con otros factores relevantes que se correlacionan con el voto. Concluimos que en Chile, junto con la identificación de los partidos y la evaluación retrospectiva, las emociones de los electores hacia los candidatos están asociadas a su decisión de por quién votar. Résumé Comment les citoyens décident-ils pour qui voter lors d'une élection? Les réponses traditionnelles mettent l'accent sur le rôle des connaissances politiques, l'identification des partis et les évaluations des performances passées des gouvernements en tant que variables explicatives. Dans cette étude, nous évaluons un argument alternatif: le rôle joué par les émotions. À l'aide des données d'une enquête réalisée à la suite des élections générales chiliennes de décembre 2017, cet article examine l’association des émotions avec le vote pour Sebastián Piñera et la façon dont les émotions interagissent avec d'autres facteurs pertinents en corrélation avec le vote. Nous concluons qu'au Chili, avec l'identification des partis et l'évaluation des gouvernements antérieurs, les émotions des électeurs envers les candidats sont associées à la décision de qui voter.

Resumen: El objetivo de este trabajo es describir el liderazgo presidencial (LP) ejercido por Sebastián Piñera durante su periodo presidencial 2018-2022. Los objetivos específicos son: describir el contexto económico en que se desenvuelve el LP, analizar el comportamiento de los actores políticos y sociales que interactúan con el presidente y que facilitan u obstaculizan el ejercicio del LP, determinar la posición político institucional resultante. La evidencia señala que el presidente Piñera dilapidó sus recursos de poder, debido a malas decisiones tomadas en el ejercicio de su LP, cuestión que lo posicionó en una situación de debilidad política, pero pudo evitar un escenario de inestabilidad presidencial y culminar su segundo mandato gracias a los signos de institucionalización del régimen político chileno. Palabras clave: liderazgo presidencial, Chile, presidente, Sebastián Piñera, Matilde Ollier. Abstract: The objective of this work 1s to describe the presidential leadership (PL) exercised by Sebastián Piñera during his 2018-2022 presidential period. The specific objectives are: to describe the economic context in which the PL operates, to analyze the behavior of the political and social actors that interact with the President, to determine the resulting political-institutional position (PIP). The evidence indicates that President Piñera squandered his power resources, due to bad decisions made in the exercise of his PL, an issue that placed him in a situation of political weakness, but he was able to avoid a scenario of presidential instability and complete his second term thanks to the signs of institutionalization of the Chilean political regime. Keywords: Presidential leadership, Chile, President, Sebastián Piñera, Matilde Ollier.

After twenty years, Concertacion loses the election and the candidate for the center-right Sebastian Pinera is elected Presidente of Chile Key words: Chile, Elections Depois de vinte anos, a coligacao Concertacion perde a eleicao e o direitista Sebastian Pinera e eleito Presidente do Chile. Palavras-chave: Chile, Eleicoes

Sebastian Pinera's presidential victory marks the end of the institutional transition process that began in 1989, and the electoral alternation clearly demonstrates that the Chilean democracy has matured. Nevertheless, some systematic problems still persist, for example the term limits on incumbent presidents from seeking another term arguably deprives citizens the right to re-elect an esteemed president. Moreover, the presidential and congressional majorities from different coalitions remain the distinctive feature of Chilean political and institutional system. The binominal electoral system significantly reduces the possibility of minor parties to be represented in Parliament, yet at the same time, the bipolar system is greatly weakened by intra-coalition fragmentation (because coalitions allow minor parties the possibility to overcome voting thresholds and get representation in parliament). At the institutional level the relationship between the executive and the legislature causes the president to confront the parties. The struggle between these actors could produce a stalemate. The article analyses the 2010 presidential and congressional elections, and furnishes many elements to enlighten the functioning of a distinctive party system, which operates through a unique electoral system in a highly centralized institutional framework. Keywords: Chile, presidentialism, divided government, party system, Pinera. La victoria de Sebastian Pinera marca definitivamente el fin del proceso de transicion institucional comenzado en 1989, mientras que la alternancia electoral muestra la madurez de la democracia chilena. Sin embargo, persisten algunos problemas en el sistema. Por ejemplo, el limite impuesto a la re-eleccion del presidente en ejercicio priva a los electores del derecho a reelegir a un presidente estimado. Ademas, las mayorias presidenciales y parlamentarias formadas por distintas coaliciones, constituyen el rasgo distintivo del sistema politico e institucional chileno. Pero el sistema electoral binominal reduce significativamente la posibilidad de los partidos menores de estar representados en el Congreso. Al mismo tiempo, el sistema bipolar esta fuertemente debilitado por la fragmentacion dentro de las coaliciones (que son las que permiten a los partidos mas chicos superar el umbral de votos necesarios para llevar representantes al Congreso). A nivel institucional, las relaciones del poder ejecutivo con la legislatura llevan al enfrentamiento del presidente con los partidos. La lucha entre estos actores puede producir una situacion de 'tablas', de estancamiento. En el articulo se analizan las elecciones presidenciales y parlamentarias del 2010 y se ofrecen elementos para explicar el funcionamiento del peculiar sistema de partidos chileno, el cual opera a traves de un unico sistema electoral en el marco de una estructura institucional altamente centralizada. Palabras clave: Chile, presidentialism, divided government, party system, Pinera

Una cuestión central en la relación entre las élites empresariales y el Estado es la tributación, y particularmente en Chile los intentos de reforma y “modernización” del régimen fiscal se han repetido en los últimos años. Sin embargo, las élites empresariales han desplegado su decisivo poder estructural e instrumental para resistir e influir en esas iniciativas, pero su resultado debe ser categorizado como una victoria pírrica. Este artículo tiene por objetivo demostrar que, en su origen, se destaca un despliegue fallido de una lógica comunicacional no transformativa, que no toma con seriedad las demandas ni la inédita complejidad del contexto y persevera en utilizar mecanismos que en otro momento pudieron haber funcionado, pero que no son los adecuados en la actualidad. A key issue in the relationship between business elites and the state is taxation. Particularly in Chile, recurrent attempts to reform and “modernize” the tax system have been made in recent years. However, business elites have used their unquestionable structural and instrumental power to resist and influence these initiatives, although the outcome should be classified as a pyrrhic victory. This article seeks to demonstrate that this was due to the unsuccessful use of a non-transformational logic of communication that fails to take the demands and unprecedented complexity of the context seriously and persists in using mechanisms that may have worked in the past yet are inappropriate nowadays.