Explore the vast range of titles available.

The following paper is a review of the famous polémica del meridiano , in order to delve into the immediate strategies used by Guillermo de Torre to correct the misunderstanding with the Latin American writers who reacted negatively to the anonymous note in La Gaceta Literaria (15/04/1927). In other words, an attempt has been made to elucidate Torre's attempt to become a “transnational intermediary” (Casanova in Anagrama, 1999) that configures what we call here the “editorial vertex of Latin America”. This expression is deduced, as will be seen, both from his responses to Latin American writers in the context of the controversy, and from previous debates, in relation to the publishing world, unleashed in Madrid in 1923.

En el artículo que sigue se pretende mostrar la interferencia que el polisistema político, hegemónico en la España de los años treinta, ejerció sobre el polisistema literario, a partir del examen de la polémica sobre literatura comprometida que en 1937 mantuvieron Guillermo de Torre y Antonio Sánchez Barbudo en las páginas de Sur y Hora de España. Su naturaleza, inicialmente de carácter estético, pero trasladada al terreno político en su desarrollo, pone de manifiesto la pérdida de autonomía del campo literario y arroja luz sobre el proceso de polarización entre las dos tendencias literarias vigentes (arte nuevo y literatura comprometida) que, lejos de tener un fundamento artístico, lo tuvo político. Asimismo, se reparará en cómo esta situación perjudicó —¿invalidó?— la recepción y comprensión de las ideas estéticas que Guillermo de Torre expuso no solo en las páginas de Sur, sino en su producción anterior y posterior.  

Las cartas que intercambian Huidobro, Torre y Diego muestran distintas imágenes del ultraísmo: Huidobro es crucial para su constitución, pero cuando surge la polémica con Reverdy acaba rompiendo con los representantes de esta primera vanguardia española; Torre lo considera un movimiento integrador de todas las tendencias nuevas y defiende su voluntad de ir más allá; Diego, en fin, descubre la poesía nueva con Ultra pero pronto se convierte en creacionista y guarda fidelidad a Huidobro. La correspondencia cruzada de estos tres autores aporta materiales de gran interés para iluminar este complejo entramado de relaciones y descubrir nuevas facetas del ultraísmo cuando se cumplen cien años de la segunda y decisiva llegada del chileno a España. Huidobro, Torre and Diego exchange some letters that show different pictures of ultraism: Huidobro is crucial for its constitution, but when controversy arises with Reverdy, he breaks with the representatives of this first Spanish avant-garde. Torre believes that is an integrating movement of all new trends and he defends his willingness to go beyond. Finally, Diego discovers new poetry with Ultra, but soon he becomes a creationist and he maintains fidelity to Huidobro. The cross correspondence of these authors provides materials of great interest in order to illuminate these complex relationships and discover new facets of ultraism, when one hundred years have passed since the second and decisive arrival of the Chilean to Spain.

El objetivo del presente artículo es reconstruir y presentar una polémica cultural entre España y Argentina, en los años treinta del siglo XX. Los protagonistas de esta polémica son Guillermo de Torre y Victoria Ocampo. Acusada esta de escribir en francés por coquetería, Guillermo de Torre ilustra con su figura las tensiones entre España y América, concretamente Argentina, sobre la unidad del idioma castellano y su difícil universalidad. Ocampo se defiende en lo que constituye un gran testimonio cultural de las élites de Buenos Aires, en tensión con la actitud colonialista y supremacista de los intelectuales peninsulares.

Las seis cartas intercambiadas entre Jorge Guillén y Guillermo de Torre que ofrecemos en el presente artículo son una muestra de la diversidad de modos de relación personal en el panorama literario y artístico anterior y posterior a la guerra civil española. Junto a su valor documental, nos permiten observar el perfil estético, político y autobiográfico de sus corresponsales a través de tres protagonistas de igual talla: Federico García Lorca, Pablo Picasso y Juan Ramón Jiménez, que son en ellas objeto de reflexión y recuerdo.

Ródenas de Moya, Domingo El orden del azar: Guillermo de Torre entre los Borges. Biblioteca de la memoria. Barcelona: Anagrama, 2023. 579 pp. (ISBN: 978-84-339-0511-6).

Larson reviews Modernism and Its Merchandise: The Spanish Avant-Garde and Material Culture, 1920-1930 by Juli Highfill (University Park: The Pennsylvania State UP, 2014. xv + 269 pp.).