Explore the vast range of titles available.

Le gouvernement des États-Unis, sous le président Donald Trump, s'est retiré de son rôle traditionnel d'exemple de démocratie, de défenseur de la liberté de la presse et de l'État de droit, mais a adopté les théories du complot, les antisémites virulents et les régimes autoritaires dans le monde entier. Aujourd'hui, la démocratie est en crise, attaquée et recule à l'échelle mondiale. L'élection de mi-mandat aux États-Unis de 2022 est arrivée et fait désormais partie de l'histoire avec de nombreux résultats inattendus. Les trois questions marquantes de la campagne qui ont provoqué de nombreux bouleversements étaient le droit à l'avortement, le déni électoral et les menaces à la démocratie. Cet éditorial examine l'histoire du droit à l'avortement aux États-Unis, les impacts de la décision Dobbs contre Jackson sur les élections de mi-mandat de 2022, les menaces des négationnistes contre la démocratie mondiale, le statut mondial des droits à la santé reproductive et les leçons de l'avortement interdiction pour les démocraties naissantes du monde entire. (Afr J Reprod Health 2023; 27 [2]: 9-25). Mots-clés Politique, droit à l'avortement, États-Unis, Dobbs contre Jackson, démocratie mondiale, négationnistes, démocraties naissantes

Alors que les menaces ne manquent pas, qu'elles soient d'origine étatique (Russie, Chine) ou non étatique (djihadisme), les principes fondamentaux de la sécurité européenne sont remis en cause. Dans un contexte où les États- Unis de Donald Trump souhaitent se désinvestir de la défense de l'Europe, plusieurs scénarios sont envisageables. Le plus souhaitable serait celui d'une « OTAN européenne », qui permettrait aux Européens de compenser graduellement un retrait progressif des États-Unis.

The Muslim community in America has been facing turmoil, particularly after the events of 9/11. Muslims are facing a number of anti-Islamic and anti-Muslim discriminatory practices, biases, and sentiments from many Americans. These religious prejudices are apparent at the public and political leadership levels, as well as other facets of the country. The current study has concentrated on Trump’s emerging ideology that positions him within anti-Islamic and anti- Muslim discourses since he announced his candidature for the presidency. The study aims to examine and pin point the self-other representations that are evident in the Islamophobia and anti-Muslim sentiments in Trump’s statements during the American Presidential Elections of 2016. In order to examine Trump’s prejudicial discourse, the research engaged with Critical Discourse Studies as its framework, with a specific focus upon Van Dijk’s Ideological Square Model as well as NVIVO 12 Pro for linguistic inquiry. The results showed that the self-other binary is strongly evidenced in Trump’s statements and that he employed various discursive techniques to represent Islam and Muslims in a negative manner, while representing himself as very patriotic to the country. To legitimatize his arguments, he deployed several rhetoric strategies, including victimization, presupposition, authority, number game, evidentiality, polarization, and populism. Keeping the religious and economic context in view, the research reveals that Donald Trump has represented Islam and Muslims as a negative phenomenon and presented himself as an Islamophobe by negatively targeting Islamic components, like Shariah and Jihad. In his prejudicial representation of Islam, most of the Islamic beliefs are represented as anti-women and anti-American, threatening the security of America and its very way of life.

L'Indo-Pacifique est une priorité de administration Trump |, la Chine étant percue comme le principal rival stratégique des Etats-Unis. Toutefois, Donald Trump a entamé son second mandat de maniere déconcertante en durcissant les relations avec les partenaires traditionnels de Washington. Il a ensuite ouvert les hostilités avec Pékin, déclenchant une guerre commerciale plus intense encore que lors de son premier mandat. Les autorités chinoises n'entendent pas se laisser faire.

Pendant sa campagne électorale, Donald Trump a promis de régler le conflit russo-ukrainien « en 24 heures ». La conclusion d'un accord mettant durablement fin aux hostilités suppose de définir des garanties de sécurité pour \"Ukraine. Or la forme que pourraient revêtir de telles garanties demeure encore floue. L'histoire de l'Ukraine depuis 1991 montre pourtant l'importance de la question des garanties de sécurité qui, si elle n'est pas traitée sérieusement, ouvre la voie à de futurs conflits.

Victims of Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell urge President Donald Trump to release all files during a news conference on Nov. 18.

Amit Segal, a prominent Israeli right-wing commentator, traces the evolution of Israeli politics since Trump’s political rise.