Explore the vast range of titles available.

\"Democracy and Displacement in Colombia's Civil Waroffers novel and important research on how and why violence is deployed during civil wars.\"-Winifred Tate, author ofDrugs, Thugs and Diplomats \"Democracy and Displacement in Colombia's Civil Warhas all of the hallmarks of a classic work on forced migration and Colombian politics. It is a pleasure to read, well argued, and carefully researched.\"-Idean Salehyan, author ofRebels without Borders Democracy and Displacement in Colombia's Civil Waris one of few books available in English to provide an overview of the Colombian civil war and drug war. Abbey Steele draws on her own original field research as well as on Colombian scholars' work in Spanish to provide an expansive view of the country's political conflicts. Steele shows how political reforms in the context of Colombia's ongoing civil war produced unexpected, dramatic consequences: democratic elections revealed Colombian citizens' political loyalties and allowed counterinsurgent armed groups to implement political cleansing against civilians perceived as loyal to insurgents. Combining evidence collected from remote archives, more than two hundred interviews, and quantitative data from the government's displacement registry, Steele connects Colombia's political development and the course of its civil war to purposeful displacement. By introducing the concepts of collective targeting and political cleansing, Steele extends what we already know about patterns of ethnic cleansing to cases where expulsion of civilians from their communities is based on nonethnic traits.

El artículo analiza el primer ejercicio de gobierno del partido político Unión Patriótica (UP) en el municipio de Apartadó (Antioquia, Colombia) durante el período 1988-1990. Se examinan las prácticas políticas a través de las cuales se materializó su propuesta de gobierno democrático, así como los mecanismos empleados para fomentar el poder popular local. El estudio de esta administración resulta relevante, pues constituyó una de las primeras experiencias de gobierno de izquierda en Colombia, al margen del sistema bipartidista tradicional. En este sentido, el artículo aporta a la historia política de la Unión Patriótica en su ejercicio de gobierno local y contribuye al estudio de la trayectoria de las izquierdas en América Latina. La reconstrucción del relato histórico sobre este gobierno se basa en documentos oficiales conservados en el Archivo Municipal de Apartadó y en notas de prensa del Semanario Voz. El análisis parte de los conceptos de poder popular, democracia y prácticas políticas. Los resultados evidencian que los gobiernos de izquierda de la Unión Patriótica lograron transformar la realidad local en favor de los sectores marginados, particularmente en lo que respecta a las demandas de vivienda y participación popular. The article analyzes the first exercise of governance of the political party Unión Patriótica (UP) in the municipality of Apartadó (Antioquia, Colombia) during the period 1988-1990. It examines the political practices through which its proposal for democratic governance was brought to life, as well as the mechanisms employed to foster local popular power. The study of this administration is relevant since it constituted one of the first experiences of left-wing governance in Colombia, aside from the traditional two-party system. In this sense, the article contributes to the political history of the Unión Patriótica in its exercise of local governance and puts in to the study of the trajectory of left-wing initiatives in Latin America. The reconstruction of the historical narrative about this government is based on oficial documents preserved in the Municipal Archive of Apartadó and press notes from the Semanario Voz. The analysis is grounded on the concepts of popular power, democracy, and political practices. The results show that the left-wing governments of the Unión Patriótica managed to transform the local reality in favor of marginalized sectors, particularly in terms of housing demands and popular participation. O artigo analisa o primeiro exercício de governo do partido político Unión Patriótica (UP) no municipio de Apartadó (Antioquia, Colômbia), no período compreendido entre1988 a 1990. Examina as práticas políticas por meio das quais se materializou sua proposta de governo democrático, assim como os mecanismos empregados para fomentar o poder popular local. O estudo desta administração é importante, pois constitui uma das primeiras experiências de governo da esquerda na Colômbia, à margem do sistema bipartidário tradicional. Neste sentido, o artigo contribui à história política da Unión Patriótica em seu exercício como governo local e promove, também, o estudo da trajetória das esquerdas na América Latina. A reconstrução do relato histórico sobre este governo é baseada em documentos oficiais preservados no Arquivo Municipal de Apartadó e em notas de prensa do Semanário Voz. A análise parte dos conceitos de “poder popular”, “democracia” e “práticas políticas”. Os resultados evidenciam que os governos da esquerda da Unión Patriótica lograram transformar a realidade local em favor dos sectores marginados, particularmente no que se refere às demandas por moradia e participação popular.

A partir de la perspectiva crítica de estudios sobre genocidio, este artículo analiza la destrucción de la Unión Patriótica (UP). El argumento es que la destrucción de la UP ocurrió a lo largo de una coyuntura geopolítica genocida. El artículo muestra que durante esta coyuntura varios perpetradores formaron alianzas inestables pero consolidaron un poder duro, que usaron para victimizar primero a la UP y luego a sectores asociados con esta. Múltiples tácticas y estrategias de guerra contrainsurgente fueron empleadas contra sectores civiles que eran representados en principio como los cerebros de la izquierda armada y luego como sus comodines. Dichas representaciones fueron producto de la circulación de discursos geopolíticos entre redes militares, políticas, sociales y criminales. Contra dichas estrategias, la UP creo prácticas de resistencia política, fortaleciendo un poder blando que derivó en: 1) sectores asociados a la UP respondieron con movilizaciones sociales y paros cívicos, 2) organizaciones no gubernamentales difundieron internacionalmente la destrucción de la UP, y 3) organizaciones internacionales tomaron en sus manos la protección de las víctimas y la condena a los perpetradores.

The article discusses the destruction of the Union Patriotica (UP) from a critical genocide studies perspective. The argument is that the destruction of the UP occurred within a genocidal geopolitical conjuncture. The article shows that during the genocidal geopolitical conjuncture various perpetrators formed unstable alliances, which still allowed them to consolidate hard power. They used this power to victimize first the UP and then the social networks associated with it. Multiple counterinsurgency tactics and strategies were used against civilians initially portrayed as the brains behind the radical left and then as its puppets. Such portrayal was the product of the circulation of geopolitical narratives amongst military, political, social and criminal networks. The UP resisted against the perpetrators' violence. It began with practices of political resistance which enabled it to consolidate soft power. As a result, 1) various sectors associated with the UP organized demonstrations and civil strikes, 2) non-governmental organizations internationally disseminated the destruction of the UP that was taking place, and 3) international organizations obliged the Colombian state to protect UP victims and are still seeking the prosecution of perpetrators. Adapted from the source document.

En la década de los ochenta, frente al conflicto político y social entre las guerrillas y el Estado colombiano; la Unión Patriótica se consolida como una alternativa negociada que rompe con el tradicional bipartidismo y comienza un importante ascenso electoral en todo el territorio nacional. Esto marcaría el principio de una de las más grandes olas de violencia política y represión que llevarían a su posterior exterminio. En este genocidio, las Fuerzas Armadas desempeñaron un papel preponderante tanto por su acción como por su omisión, pero también —y en particular para el interés de este trabajo— en la construcción de un discurso políticomilitar que identificó a la Unión Patriótica como un enemigo y legitimó su aniquilación.

A partir de la perspectiva crítica de estudios sobre genocidio, este artículo analiza la destrucción de la Unión Patriótica (UP). El argumento es que la destrucción de la UP ocurrió a lo largo de una coyuntura geopolítica genocida. El artículo muestra que durante esta coyuntura varios perpetradores formaron alianzas inestables pero consolidaron un poder duro, que usaron para victimizar primero a la UP y luego a sectores asociados con esta. Múltiples tácticas y estrategias de guerra contrainsurgente fueron empleadas contra sectores civiles que eran representados en principio como los cerebros de la izquierda armada y luego como sus comodines. Dichas representaciones fueron producto de la circulación de discursos geopolíticos entre redes militares, políticas, sociales y criminales. Contra dichas estrategias, la UP creo prácticas de resistencia política, fortaleciendo un poder blando que derivó en: 1) sectores asociados a la UP respondieron con movilizaciones sociales y paros cívicos, 2) organizaciones no gubernamentales difundieron internacionalmente la destrucción de la UP, y 3) organizaciones internacionales tomaron en sus manos la protección de las víctimas y la condena a los perpetradores.