Asset Details
MbrlCatalogueTitleDetail
Do you wish to reserve the book?
موقف المشرع الكويتي من النظريات الأمريكية في حقوق الأحداث
by
العيفان، مشاري خليفة عبدالله
in
التشريع الكويتي
/ النظريات الأمريكية
/ حقوق الإنسان
/ قانون الأحداث
2024
Hey, we have placed the reservation for you!
By the way, why not check out events that you can attend while you pick your title.
You are currently in the queue to collect this book. You will be notified once it is your turn to collect the book.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place the reservation. Kindly try again later.
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Do you wish to request the book?
موقف المشرع الكويتي من النظريات الأمريكية في حقوق الأحداث
by
العيفان، مشاري خليفة عبدالله
in
التشريع الكويتي
/ النظريات الأمريكية
/ حقوق الإنسان
/ قانون الأحداث
2024
Please be aware that the book you have requested cannot be checked out. If you would like to checkout this book, you can reserve another copy
We have requested the book for you!
Your request is successful and it will be processed during the Library working hours. Please check the status of your request in My Requests.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place your request. Kindly try again later.
Journal Article
موقف المشرع الكويتي من النظريات الأمريكية في حقوق الأحداث
2024
Request Book From Autostore
and Choose the Collection Method
Overview
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى فهم مدى تقبل النظامين القانونيين للنظريات الحمائية والشخصية، وتحديد ما إذا كان هناك حاجة إلى تعديل التشريعات الكويتية لتعزيز حماية حقوق الأحداث بما يتماشى مع الممارسات الأمريكية المتعمقة في هذا المجال. المنهج: تعتمد منهجية الدراسة بشكل كبير على النظام القانوني الأمريكي، نظرا لتفصيل النظريات هناك. وتهدف الدراسة إلى تطبيق هذه النظريات على النصوص الكويتية لتحديد موقف المشرع الكويتي منها. لقد تناولت الدراسة النصوص والقرارات القضائية الأمريكية، في حين ركزت على النصوص القانونية فقط في الكويت، نظرا لاختلاف منهجية صياغة الأحكام القضائية بين البلدين. النتائج: يمنح نطاق اختصاص محاكم الأحداث الموظفين المكلفين بتطبيق القوانين سلطة واسعة للتدخل في حياة الأحداث. وهذه السلطة التقديرية تدعو إلى التدخل على نطاق واسع في مجالات من شأنها المساس بخصوصية الأحداث. وبالنسبة إلى مؤيدي النظرية الشخصية، فإن ضمان حقوق تكفل خصوصية الحدث أمر أساسي للحق في أن يعامل كإنسان؛ لذا، فإن السلطة التقديرية الواسعة للتدخل في الخصوصية من شأنها إلغاء أو النيل من هذه الحقوق. وبالنسبة إلى هؤلاء المؤيدين، فإن التدخل الأبوي القسري ضد أبنائهم أمر غير مرغوب فيه إلى حد كبير. وإذا فهمت حقوق الأحداث على أساس حمائي (وفقا لنظرية الحماية) وليس على أساس شخصي (النظرية الشخصية)، فقد يكون هناك اهتمام أقل بتعزيز حماية خصوصية الأحداث. والواقع أنه إذا ما كان الحق في الحماية يشمل أي توافق مع قيمة الخصوصية أمرا قابلا للنقاش وبوصفهم \"أشخاصا في طور التكوين\"، يحق للشباب النمو إلى مرحلة النضج في بيئة تظهر الحب والمودة والانضباط والتوجيه وأي عامل آخر يفضي إلى تطوير تلك السمات الأساسية لمرحلة البلوغ المسؤولة، ولكن يجب الاعتراف بأن فكرة الخصوصية لا تؤدي بالضرورة دورا في هذه البيئة الخاتمة: على المشرع الكويتي تبني نظرية المراهق شبه المستقل لأنها الأقرب للصواب والواقع لأن التطبيق العملي في جوانب مختلفة الأحكام القانون يتطلب دراسة كل جانب على حدة من حيث الآثار المترتبة على القرارات التي يتخذها القاصر، لذلك فكلما زادت مخاطر هذه الآثار أصبحت نظرية الرعاية والحماية هي الأجدر بالانطباق باعتبار أنها نظرية تحفظية، في حين تجد النظرية الشخصية مجالا رحبا للتطبيق في المجالات القانونية التي تتأرجح فيها مصلحة القاصر بين النفع والضرر أو الملاءمة التي ترجح فيها كفة تحقيق مصلحة القاصر على كفة ضرره.
Publisher
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
Subject
MBRLCatalogueRelatedBooks
Related Items
Related Items
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.