Journal Article

العودة إلى المنفى لـ: \أبو المعاطي أبو النجا\ التاريخ رواية أم الرواية تاريخا

حداد، نبيل يوسف

2020

Overview

من البديهي أن \"تاريخانية\" العمل الروائي تحضر في \" شخصية العمل\" الفنية أو في سردياته التي انشغلت بحقبة ما لها وقائعها وأبطالها وليتشكل لها -من ثم -عالمها الروائي القائم بذاته، المستمد مادته من معطيات عصره، وقوانينه الفنية، وأطروحاته الموضوعية من مواضعات ذلك العصر. أما مدى ما يمكن أن يذهب إليه المتلقي من إحالات إلى ما كان يشهده المجتمع في حينه قياسا لمنظومة الرواية موضع الدراسة، فهذا ما يمكن أن يضع أمامنا اليوم الإشكالية الأولى حول العمل الذي وقع الاختيار عليه لهذه الدراسة. سينشعل الاشتباك مع الجانب الفكري برسالة العمل، أو ما بات يعرف بثيمته أو مغزاه، إضافة إلى المكونات المعرفية ومرجعياتها في أي عمل سردي أو ما يعرف بالمضمون (ولا نعني الموضوع) المستمد بمكوناته التاريخية أو حتى التخيلية من المتن الحكائي. في حين سينشغل الهاجس الفني بالمقتضيات التي تفرضها دراسة العمل في ضوء نظرية الرواية من جهة، ومنظومة التقنيات السردية من جهة أخرى. كل هذا ضمن الإطار الذي ترسمه الإشكالية الجدلية في \" العودة إلى المنفى\": هل هي رواية تاريخية، أم إنها عمل فني يستخدم التاريخ؟ وهكذا فإن السؤال الرئيسي في هذا البحث هو مناقشة الجدلية المستمرة التي تنبثق كلما حضر موضوع الرواية والتاريخ: هل العمل موضع الدراسة \"رواية تاريخية\" أم أنه \"رواية تستعمل التاريخ\" بحيث يكون التاريخ إطارا ومفردات خارجية فحسب إلى جانب المكون التخيلي الذي يضبط حركة العمل الداخلية ويضفي عليه، من ثم، شخصيته الفنية ويمكنه من صوغ رسالته الفكرية؟

• Publisher: اتحاد الجامعات العربية - الجمعية العلمية لكليات الآداب
• Subject: الرواية التاريخية / النقد الأدبي