Journal Article

دراسة تحليلية مقارنة بين معيار المراجعة الدولي ISA 720 المعدل لسنة 2015، ونظيره المصري الحالي رقم 720

عبدالقادر، دالیا السید عبدالحلیم

2017

Overview

استهدف البحث دراسة وتحليل ومقارنة كل من معيار المراجعة الدولي (ISA 720) المعدل لسنة 2015، والمتعلق بمسئولية مراجع الحسابات بشأن المعلومات الأخرى في الوثائق التي تحتوي على القوائم المالية التي تمت مراجعتها، ومعيار المراجعة المصري الحالي (رقم 720) وفقا لآخر تعديل له في عام 2008، والمتعلق بالمعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية التي تمت مراجعتها، وذلك للوقوف على أهم التعديلات الواردة في المعيار الدولي المعدل، والتي يجب على الجهات المهنية المنظمة لمهنة المراجعة في مصر أن تأخذها في الاعتبار عند تعديل المعيار المصري المناظر ليتمشى مع المعيار الدولي. وفي سبيل ذلك تناول الباحث بالتحليل مفهوم المعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية من منظور مهني، كما قام باستعراض متطلبات أصحاب المصالح بشأن تعديل معيار المراجعة الدولي ISA 720.nn ثم تناول بعد ذلك مدى استجابة مجلس معايير المراجعة والتوكيد الدولي IAASB لهذه المتطلبات، من خلال توسيع وتوضيح مسئوليات مراجعي الحسابات عن المعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية داخل (ISA 720) المعدل، وأهم التعديلات التي أجراها (IAASB) على هذا المعيار. كما تناول الباحث مفهوم فجوة التوقعات في المراجعة، ومكوناتها، ومدى ودلالة فجوة معايير المراجعة المصرية بشأن المعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية. وأخيرا تم استعراض لأهم الآليات التي يمكن استخدامها لتضييق فجوة المعايير الموجودة في بيئة الممارسة المهنية المصرية. وقد خلص البحث إلى أن الطلب المتزايد من جانب أصحاب المصالح على زيادة مستوى إفصاح الشركات عن المعلومات الإضافية الأخرى في التقارير المالية، وعلى زيادة المحتوى المعلوماتي لتقرير المراجعة، قد أدى إلى استجابة الجهات المهنية المنظمة لمهنة المراجعة الدولية لهذا الطلب، وعلى رأسها (IAASB) لإجراء تعديلات على المعايير المتعلقة بتقرير المراجعة، وذلك بهدف توسيع محتوى وشكل تقرير المراجعة بشكل عام، وإجراء تعديلات في مسئوليات وواجبات مراجعي الحسابات بشأن المعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية بشكل خاص. ومن ناحية أخرى، توصل البحث إلى عدم وجود رد فعل على المستوى المهني المصري لمسايرة تعديلات (ISA 720) المعدل لسنة 2015، فلم يتم إجراء أي تعديل على المعيار المصري (رقم 720) ليتمشى مع المعيار الدولي المعدل. فضلا على أن المهنة في مصر لم تشهد إجراء أي تغييرات على معايير المراجعة منذ فترة طويلة، مما يؤكد على وجود فجوة معايير كبيرة في بيئة الممارسة المهنية المصرية بصفة خاصة، واتساع حجم فجوة التوقعات في المراجعة الخارجية في مصر بصفة عامة. وفي هذا الصدد اقترح البحث مجموعة من الآليات الأكاديمية، والمهنية، والتنظيمية التي يمكن استخدامها لتضييق فجوة المعايير في مصر، وهو الأمر الذي يتطلب ضرورة اتخاذ الإجراءات اللازمة من جانب واضعي المعايير المصرية، من خلال إدخال التعديلات المناسبة على معايير المراجعة المصرية لكي تتمشى مع معايير المراجعة الدولية المعدلة. كما يجب على مراجعي الحسابات الالتزام بأداء واجباتهم ومسئولياتهم المنصوص عليها في تلك المعايير المعدلة على أكمل وجه، وخاصة مسئولياتهم عن المعلومات الأخرى المرافقة للقوائم المالية، بهدف زيادة المحتوى المعلوماتي لتقرير المراجعة تلبية لاحتياجات أصحاب المصالح المتزايدة من المعلومات. nوبالتالي فإن قيام الجهات التنظيمية في مصر بتعديل معيار المراجعة المصري الحالي (رقم 720) ليتمشى مع نظيره الدولي (ISA 720) المعدل، سوف يؤدي إلى توفير مزيد من الشفافية والمصداقية للمعلومات الأخرى المرافقة، وزيادة مسئولية مراجع الحسابات عن تلك المعلومات، وزيادة إمكانية الاعتماد عليها. مما سينعكس في النهاية بشكل إيجابي على مستوى إدراك أصحاب المصالح لفجوة التوقعات في المراجعة في مصر.

• Publisher: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
• Subject: القوائم المالية / معايير المراجعة الدولیة / معايير المراجعة المصرية