Asset Details
Do you wish to reserve the book?
إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي باستخدام المساحة التصويرية الرقمية القريبة
Hey, we have placed the reservation for you!
By the way, why not check out events that you can attend while you pick your title.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place the reservation. Kindly try again later.
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي باستخدام المساحة التصويرية الرقمية القريبة
Do you wish to request the book?
إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي باستخدام المساحة التصويرية الرقمية القريبة
Please be aware that the book you have requested cannot be checked out. If you would like to checkout this book, you can reserve another copy
We have requested the book for you!
Your request is successful and it will be processed during the Library working hours. Please check the status of your request in My Requests.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place your request. Kindly try again later.
Journal Article
إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي باستخدام المساحة التصويرية الرقمية القريبة
2019
Overview
تعد المحتويات التاريخية (الأثار والكنوز والعمران القديم) ذات أهمية حضارية وتاريخية وقيمة علمية ودلالة على وجود الحضارات السابقة. ويتم دراستها ومعرفة خصائصها ومكوناتها وما كانت عليه في السابق (شكلا ومضمونا) فيما يسمى بالعلوم البينية (تاريخ، جغرافيا، مساحة، وهندسة، ...إلخ)، وكل ذلك يكلف الكثير من الجهد والوقت والمال. ومع وجود علم المساحة التصويرية الرقمية القريبة وتقنياته وبرمجياته الحديثة يمكن استنساخ وإنشاء نموذج تاريخي رقمي DHM (عالم افتراضي رقمي)، وبذلك يسهل الوصول إلى هذه المحتويات التاريخية وحفظها ودراستها وتعديلها افتراضيا، وطباعتها 3D دون المساس بالأصل؛ وهدفت الدراسة الراهنة لإنشاء DHM-Scan (بواسطة المسح)،و DHM-Photo (بواسطة التصوير) لأثر تاريخي قديم (نصب)، ومن ثم تم مناقشة قياس وتقييم كل من DHM-Photo ،و DHM-Scan مع الأثر التاريخي الأصل من خلال ثلاثة من أنواع المقارنات: مقارنة علامات التحقق (قياس أبعاد)؛ ومقارنة الخصائص (تقدير وتقييم)؛ ومقارنة إيجابيات وسلبيات الإنشاء (وصف ونقد الدراسة الميدانية والمكتبية). كان من أهم نتائج مقارنة علامات التحقق مع DHM-Scan أنها ذات وضوح، وصحة، ودقة تجسيم عالية، حيث بلغ متوسط فرق القياس عن الأثر الأصل (± ٣ ٠٠.٠ ملم)، وقيمة RMSE (٠.٠٧)، وكانت مع DHM-Photo ذات وضوح، وصحة، ودقة تجسيم متوسطة، حيث بلغ متوسط فرق القياس عن الأثر الأصل (± ٢٣. ٢ ملم)، وقيمة RMSE (1.53)؛ كما أظهرت مقارنة خصائص DHM-Scan بأن قيمة تقدير اللون في التجسيم متوسطة، وأما خصائص DHM-Photo فقد أظهرت بأن قيمة تقدير اللون في التجسيم عالية؛ كما وضحت مقارنة إيجابيات وسلبيات الأنشاء عدد من الإيجابيات والسلبيات التي تساعد في تحديد أي الطرائق أنسب لأنشاء DHM بناءا على الهدف منه؛ واتضح أن هناك فروق بسيطة بين كل من الطريقتين المستخدمة، حيث تميزت طريقة DHM-Scan في القياس، ولم تتميز في خصائص اللون، وتفوقت الإيجابيات على السلبيات؛ ولم تتميز DHM-Photo في القياس وتميزت في خصائص اللون، وكانت الإيجابيات أقل من السلبيات. وأخيرا تم اقتراح عدد من التوصيات المتعلقة بالاهتمام بمقارنات طرائق الإنشاء، وتقييمها، وتغذية المكتبات الرقمية ببيانات DHMs.
Publisher
جامعة المنوفية - كلية الآداب - مركز البحوث الجغرافية والكارتوجرافية
