Journal Article

أفعال الله تعالى بين الحكمة والغرض

عبدالعال، علي طه علي, البيومي، محمد عبدالرحيم محمد

2021

Overview

يمثل ما يتعلق بطيعة الفعل الإلهي جدلا كبيرا بين الفرق الكلامية والثيولوجية، حول تعليل أفعال الله تعالى بالغرض، فبينما ينفي متقدمو الأشاعرة تعليل أفعال الله تعالى بالغرض يثبت المتقدمين تعليل بالفعل الإلهي بالحكمة، والمعتزلة تثبت تعليل أفعال الله تعالى بالأغراض، أما القديس أوغسطين فإنه وإن كان مؤمنا بحرية الفعل الإلهي، إلا أنه تعالى لا يفعل فعلا لا حكمة فيه، وتأتي هذه الفكرة عنده لترتبط بفكرة الثيوديثيا (الشر وعلاقته بالفعل الإلهي) الأمر الذي أحدث جدلا بين الفلاسفة المسيحين واللاهوتيين. يحاول البحث الوقوف على رأي الفرق الكلامية في مسألة الحكمة والغرض والموازنة بين رأي ومتقدمي الأشاعرة والمتأخرين، فإن نفي تعليل الله أفعال الله تعالى بالأغراض لا ينفي التعليل مطلقا وإنما ينفي التعليل بالغرض فقط، طبقا لمفهوم المخالفة، ومنا هنا يحاول البحث إثبات التعليل بالحكمة، تبعا لرأي متأخري الأشاعرة، ليس تبعا لرأي المعتزلة، إذ رأي المعتزلة يعريه بعض الصعوبات الفلسفية في إثبات التعليل بالغرض؛ أما التعليل بالحكمة فإنه موافق لصريح المنقول وصحيح المعقول. وقد اتبعت في البحث المناهج التالية: (الاستقرائي، التحليلي، النقدي، المقارن). وتوصلت إلى النتائج التالية: تعد طبيعة الفعل الإلهي من القضايا الشائكة التي تمثل عمق الفلسفة الأولى، ومن المهم عدم التعجل في إصدار الحكم خاصة إذا تعلق الأمر بذات الله تعالى وصفاته. إن منع الأشاعرة تعليل أفعال الله تعالى بالأغراض لا ينفي تعليله بأمر آخر غير الغرض، مثل الحكمة ونظيراتها خاصة إذا كان هناك كثيرا من النصوص الدينية التي تثبتها. يمثل رأي المعتزلة وبعض فلاسفة العصر الحديثة ازدواجية في تنزيه الباري تعالى تنزيها عقليا، ومع قوة وصرامة رأي المعتزلة ومن وافقهم، إلا أن آراءهم ينقصها اليقين المنطقي. حاول متأخرو الأشاعرة شرح آراء متقدمي المذهب بطريقة تتماشى مع نصوص القرآن الكريم، في إثبات الحكمة، وهذا وإن كان يوهم ذلك ظاهريا تعارضا في المذهب، إلا أنه يعد توسيعا لمدارك المذهب ليس تناقضا، على ما صرح به الإمام الغزالي رضي الله عنه.

• Publisher: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
• Subject: أفعال الله تعالى / ألفاظ القرآن / القرآن الكريم / تفسير القرآن