Journal Article

القياس وتقسيمه إلى جلي وخفي عند الأصوليين

المطرفي، نوره بنت مرزوق بن مخضر

2022

Overview

هذا البحث في بيان مسائل القياس الجلي والخفي عند الأصوليين، ابتدأت فيه بتمهيد اشتمل على تعريف القياس عند علماء اللغة والأصول، ومهدت بين يدي التعريف بمسألتين: المسألة الأولى: إمكان حد القياس وفيه رأيان، وخلصت إلى أن الخلاف لفظي، والمسألة الثانية: في القياس، أهو من فعل المجتهد أو هو دليل شرعي مستقل؟ وذكرت اختلاف الأصوليين فيها إلى قولين، وخلصت فيها إلى أن الخلاف لفظي أيضا، ثم أتبعت التمهيد بالمبحث الأول، وذكرت فيه القياس الجلي وتعريفه لغة واصطلاحا، وأقسامه، وأمثلته، ثم عرجت على مسألة دلالة القياس الجلي، وتطرقت لاختلاف العلماء فيها؛ فمنهم من ذهب إلى أن دلالته لفظية، ومنهم من ذهب إلى أن دلالته قياسيه، وذكرت أن بعض العلماء رأى أن الخلاف لفظي، وبعضهم رأى أن الخلاف له ثمره، وثمرته تتضح في باب النسخ، وباب الحدود والكفارات، وخلاصتها أن من يقول بأن دلالته لفظيه يجريه مجرى النص، ثم ذكرت المبحث الثاني، وتناولت فيه القياس الخفي وتعريفه لغة واصطلاحا، وأقسامه، وأمثلته، وقد وقع هذا البحث في مقدمة، واشتملت على خطة البحث، والمنهج الذي سرت عليه، وتمهيد ومبحثين، وخاتمة تحتوي على أهم النتائج، ومنها: أن التقدير يأتي لمعاني أخرى غير القياس، كالقدر والقضاء، والقدرة، وبعض الأصوليين ذهب إلى عدم إمكان حد القياس، والجمهور على خلاف ذلك، وهو خلاف لفظي لا أثر له من الأصوليين من عرف القياس على أنه من فعل القائس، ومنهم من عرفه على أنه دليل شرعي مستقل، وهذا الخلاف لا أثر له، نظر الأصوليون للقياس - عند تعريفهم له - إلى المعنى الشامل، ولم ينظروا إلى أقسامه، وصحيحه، وفاسده، التعريف المختار للقياس هو: إثبات مثل حكم معلوم لمعلوم آخر لأجل اشتراكهما في علة الحكم عند المثبت، أن القول الراجح هو أن دلالة القياس الجلي قياسية، ثمرة الاختلاف تتضح في مسائل النسخ، والتعارض، ومسائل الحدود والكفارات، وذيلت البحث بالمصادر العلمية والفهارس الفنية.

• Publisher: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
• Subject: الشريعة الإسلامية / القياس الجلي / علم الأصول