Journal Article

أثر أحكام القضاء الوطني في نقض الاتفاقيات الدولية

الدعيج، ندى يوسف محمد

2024

Overview

الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الظروف والإجراءات التي صدر في ظلها حكم المحكمة العراقية العليا لعام ۲۰۲۳، وما تضمنه من إخلالات للدستور والتشريعات العراقية الإجرائية والموضوعية وتعد على القواعد القانونية الراسخة في القانون الدولي وأثر ذلك على تبعية خور عبد الله. المنهج: اعتمدت هذه الدراسة المنهج التحليلي المقارن والتطبيقي في تحليل قانوني لحيثيات ومنطوق حكم المحكمة العراقية العليا لعام ۲۰۲۳. كما اعتمدت الدراسة المنهج التطبيقي من خلال تطبيق قواعد القانون الدولي على العلاقة بين الكويت والعراق. وكذلك مقارنة الأمر بسوابق دولية مماثلة. النتائج: يمكن إبراز أهم نتائج الدراسة فيما يلي: ۱) النزاع على خور عبد الله هو نزاع مفتعل غذاه الساسة الموالون لإيران. ۲) المحكمة العراقية نظرت موضوع اتفاقية خور عبدالله مرتين، عام ٢٠١٤ وعام ۲۰۱۳، وأصدرت أحكاما متباينة ضاربة بذلك أهم مبدأ في القانون الدولي والمحلي «سابقة الفصل». ۳) التصديق على الاتفاقيات الدولية شأن داخلي، لا يمكنه أن يشكل ذريعة للتملص من الالتزام الدولي. التوصيات: أهم التوصيات التي توصلت لها هذه الدراسة هي: ١) إن اتفاقية الملاحة في خور عبد الله الموقعة بين العراق والكويت تلزم الأطراف حال فشل المفاوضات اللجوء إلى المحكمة الدولية لقانون البحار. ۲) حث البرلمان العراقي لتصحيح الخلل الإجرائي الذي حل بالاتفاقية والعمل على إعادة طرحها للتصديق مرة أخرى وبإجراءات صحيحة لنزع فتيل الأزمة. ۳) توجيه المحاكم الوطنية بمراعاة الالتزامات الدولية قبل إصدار أحكام قضائية مجردة الخاتمة: يمكن للدول أن ترتكز على قواعد القانون الداخلي غير المستقرة والمتغيرة بتغير النظم، إلا أن هذا التغيير متى طال المواضيع التي يحكمها القانون الدولي المتسم بالاستقرار فإنه يسبب توترا يهدد الاستقرار الدولي، الأمر الذي عالجته قواعد القانون الدولي بأمرين: حسن النية والقواعد الدولية تطغى على القواعد الوطنية.

• Publisher: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
• Subject: الاتفاقيات الدولية / القانون الدولي / المحكمة العراقية