Journal Article

تحقيق القول في حجية عمل أهل المدينة وأثره في الفروع الفقهية

عبدالرحيم، السيد محمد حمزة

2025

Overview

تناول المبحث الأول: تفسير عمل أهل المدينة، واختلاف الأصوليين في ذلك، وتوصلت إلى أن عمل أهل المدينة هو ما اتفق عليه العلماء والفضلاء بالمدينة كلهم أو أكثرهم في زمن مخصوص سواء أكان سنده نقلا أو اجتهادا، وفيه أقسام عمل أهل المدينة، فمن ناحية السند ينقسم إلى قسمين العمل النقلي، والعمل الاجتهادي، ومن ناحية الزمن ينقسم إلى العمل القديم والعمل المتأخر، وفي الثاني: ذكرت حكم عمل أهل المدينة عند الأصوليين، واختلاف الأصوليين في حجية عمل أهل المدينة حيث قال الجمهور: \"إنه ليس بحجة وخالفهم المالكية وقالوا بحجيته، ورجحت أن العمل النقلي حجة دون العمل الاجتهادي المتأخر، وفي الثالث: ذكرت الآثار الفقهية المترتبة على اختلاف الأصوليين في حكم عمل أهل المدينة وذكرت أربعة فروع كل فرع في مطلب مستقل، فالأول في المسح على الخفين ورجحت جوازه، والثاني في الاكتفاء بتسليمة واحدة للخروج من الصلاة، ورجحت جواز التسليمة والتسليمتين فالتسليمة عند أهل الحجاز والتسليمتين عند العراقيين، والثالث: حكم وجوب الحج باستطاعة النيابة مع العجز عن المباشرة ورجحت جوازه بضوابطه، والرابع: مسألة الوصية للوارث فتجوز إن أذن الورثة جمعا بين الأدلة وتوصلت للنتائج وأهمها: أن عمل أهل المدينة صحبه غموض في تفسيره وحجيته، وأن العمل النقلي حجة دون الاجتهادي، وأنه مقدم على خبر الواحد إذا تعارضا، وأن المسح على الخفين جائز عند الجمهور بل لقد نقل البعض فيه الإجماع، وأن جواز الإنابة في الحج للعاجز عنه مقترن بشرائط فيشترط في المنيب أن لا يكون قد حج عن نفسه، وأن يكون فقيرا ميئوسا من حجه بنفسه، وأما النائب فيشترط أن يكون قد حج عن نفسه، موثوقا بطاعته للمنيب، وأوصيت بالاهتمام بالأدلة المختلف فيها.

• Publisher: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة
• Subject: الأحكام الشرعية / الفروع الفقهية / القواعد الأصولية / المذاهب الفقهية