Journal Article

التعارض بين الأدلة في أصول الفقه الإسلامي

الجفري، خالد بن بندر

2025

Overview

يعنى هذا البحث بالإجابة على عدد من المشكلات التي مسألة تعارض الأدلة الشرعية عند المجتهد، وكيفية الحكم عليها، والتصرف فيها، والخلوص منها للحكم الشرعي في المسألة محل الاجتهاد. من أبرز تلك المشكلات: تحرير محل النزاع في الترتيب بين الأدلة، وأثر ذلك في تحديد مفهوم التعارض. ومنها: الخلاف في محل التعارض، هل هو الأدلة الظنية فقط، أو أن التعارض يمكن أن يتصور في الأدلة القطعية كذلك. ويثير البحث كذلك جملة من المسائل المتعلقة بضبط المصطلحات الأصولية في هذا الباب، كالسؤال مثلاً عن مصطلحات: التعارض والتقابل والتعادل والتناقض، هل هي مترادفات، أم أن لك مصطلح دلالته الأصولية الخاصة. النظر في بقية الأدلة الظنية على اختلافها وتسليط بعضها على بعض. وقد تختلف المذاهب من حيث النظر الأصولي الإجمالي في حجية بعض الأدلة، كالاستحسان والاستصلاح، وتقديم بعضها على بعض، كتقديم قول الصحابي على القياس. وتقعيد قاعدة عامة في هذا الباب؛ كتقديم القياس مطلقاً - مثلاً - غير مثمر ؛ لأن الظنون تتفاوت لا بحسب نوع الدليل فحسب؛ بل بحسب قوة دلالته كذلك. وقائل أن يقول: إن الأصل هو توسع المذاهب في الاستدلال، وأن تطبيقات المذاهب لا تكاد تخلو من الاستدلال بدليل مختلف فيه من حيث القاعدة الأصولية، كاستدلال الشافعية بالمصلحة المرسلة- مثلا-. هذه خلاصة النظر في طريقة \"كيفية سرد الاجتهاد\"، كما سماه الغزالي رضي الله عنه، والتعامل مع تعارض الأدلة من خلاله.

• Publisher: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
• Subject: الأدلة الشرعية / الاجتهاد الفقهي / الفقه الإسلامي / المصطلحات الأصولية