Journal Article

الأمر بين الأمرين

مجيد، إياد نعيم

2025

Overview

منذ منتصف القرن الأول الهجري ابتدأ البحث الكلامي حول مسألة الجبر والاختيار، وهل يكون الإنسان مختارا أو مجبرا في أفعاله، فهناك آيات قرآنية تؤكد على أن الفاعل ليس إلا الله، وأفعال الإنسان مقدرة له من قبل، في حين أن هناك آيات أخرى تؤكد على اختيار الإنسان، ومسؤوليته عن أعماله. فضلاً عن ذلك فقد كانت مسألة نسبة فاعلية الإنسان إلى فاعلية الله تعالى من المسائل المحيرة للفكر البشري، وخاصة بالنسبة إلى مفكري المذاهب الإسلامية. فانقسمت أهم الآراء في هذا المجال على ثلاثة أقوال: الأول: القول بالجبر الذي اعتقد به الأشاعرة للدفاع عن التوحيد الأفعالي، مما أدى إلى الغفلة عن العدل الإلهي. الثاني: القول بالتفويض الذي اختارته المعتزلة للدفاع عن العدل الإلهي، مما أدى إلى الغفلة عن التوحيد الأفعالي. الثالث: القول بالأمر بين الأمرين التي ثبتت جذوره الشيعة الامامية، لتدل على نفي الجبر والتفويض واثبات الحقيقة التي بينهما دون المساس بأصل التوحيد الأفعالي والعدل الإلهي. وقد تطرق الإمامية على أساس الأصول التي اعتمدوها إلى بيان الاختيار في ضوء الفاعلية الإلهية لينسجم عموم القضاء والقدر والقدرة الإلهية مع اختيار الإنسان؛ لأن أفعال الإنسان الاختيارية بقيد الاختيار متعلقة بقدرة الله تعالى وإرادته. ونحن في بحثنا هذا سنقوم بتحليل هذه الآراء ونقدها، لنصل إلى ترجيح أحدها للتأكيد على أن ظهور فاعلية الله تعالى في مظاهر الخلق ، مقارب ومشابه لفاعلية النفس في قواها.

• Publisher: جامعة ميسان - كلية التربية الأساسية
• Subject: التوحيد الأفعالي / الصراع الفكري / العدل الإلهي / المذاهب الإسلامية / نظرية الجبر