Journal Article

التدليس والأحكام المتعلقة به في المعاملات المدنية فقها وقانونا

عيسى، أحمد بابكر خليل, بشر، الصادق أبو آدم, عمر، عبدالحي القاسم عبدالمؤمن

2012

Overview

نخلص إلي أن العقد الذي شابه تدليس، يحق للمدلس عليه أن يجيزه ويكون العقد بعد ذلك صحيحاً، أو أن يبطله ويكون العقد باطلاً، فالعقد الذي يصاحبه تدليس يكون قابلاً للإبطال فيعطي صاحبه حق الخيار في الإمضاء أو الفسخ، وهذا ما أكده هنري رياض أيضاً المترجم لكتاب أحكام العقد في القانون الإنجليزي حيث قال: \"من القواعد الأصولية في القانون أن الأثر المترتب على التدليس هو أن يكون العقد قابلاً للإبطال وليس باطلاً، وهذا يعني أن العقد صحيحاً وقائماً ما لم يبطل من جانب المدلس عليه، فإذا تم اكتشاف التدليس يجوز للمدلس عليه أن يختار، إما إجازة العقد أو إبطاله - وتتم إجازة العقد متى أعلن المدلس عليه نيته في التمسك بالعقد أو قام بأي تصرف يمكن أن يتخلص منه استخلاصاً معقولاً فى وجود تلك النية، أما الإبطال فيتم بإعلان المدلس عليه فى وضوح أنه يرفض الالتزام ويترتب على ذلك اعتبار العقد منقوضاً كأن لم يكن ابتداءً. .. وفى الحالة التي يعبر فيها أحد طرفي العقد بالقول أو العمل على نحو غير مهم بأنه نتيجة الغش أو الغلط الجوهري بدرجة محسوسة الدافع للتعاقد، يقرر إبطال العقد ويرفض الالتزام به، فإن له التعبير عن خياره إن كان له ما يسوغه من الواقع، وينهي العقد، ويعيد الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها من قبل على أن ترد الأشياء إلي ما كانت عليها بالنسبة للطرفين، وذلك على الحال التي كانا عليها قبل التعاقد.

• Publisher: جامعة القاهرة - مركز اللغات الاجنبية والترجمة التخصصية
• Subject: الاحكام الشرعية / التدليس / الفقه الاسلامى / القانون المدنى / القوانين والتشريعات / المخالفات القانونية / المذاهب الفقهية / المعاملات المدنية