Journal Article

القاضي الاداري ومسطرة الاشعار لدى الغير

الأعرج، محمد

2014

Overview

هدفت الورقة إلى الكشف عن إشكالية مسطرة الإشعار لدى الغير...تعليق على حكم المحكمة الإدارية بالرباط رقم 2068 بتاريخ 30 ماي 2013\". واستعرضت الورقة أربعة نقاط منها: أولاً \"أن المحكمة الإدارية بالرباط قد قضت في حكم لها ما يلي \"مباشرة مسطرة الإشعار لدى الغير الحائز في مواجهة شخص غير معني بالضريبة، كان السبب المباشر في حجز واقتطاع من الحساب البنكي للمدعي، مما ألحق به ضرراً مادياً ومعنوياً تمثل في حرمانه من التصرف في ماله، مما تكون العلاقة السببية بين الخطأ والضرر قائمة، ويستوجب معه الحكم بإرجاع مبلغ الاقتطاع استرداداً لما دفع بغير وجه حق، والحكم بتعويض المدعي عن الضرر اللاحق به\". ثانياً \"الحيثيات\" حيث يهدف الطلب إلى استرجاع مبلغ 18.793.29 درهم المحجوز والمقتطع بشكل خاطئ من الحساب البنكي للمدعي، مشمولا بالفوائد القانونية وفوائد التأخير من تاريخ الحجز والاقتطاع التعسفي إلى تاريخ التنفيذ مع تعويض عن الضرر قدره 10 آلاف درهم، مع النفاذ العجل وتحميل الصائر\". ثالثاً \"المنطوق\" حيث حكمت المحكمة علنياً ابتدائياً وحضورياً: في \"الشكل\" بقبول الطلب، في \"الموضوع\" بإرجاع قابض مرتيل لفائدة المدعي مبلغ \"18.793.29 درهم مع الفوائد القانونية المترتبة عنه من 20/08/2011 إلى تاريخ الحكم مع تعويض عن الضرر قدره 3000 درهم مع الصائر ورفض باقي الطلب. رابعاً \"التعليق\" يعتبر الإشعار للغير الحائز من بين الإجراءات التي لها أهمية متميزة في ميدان التحصيل، حيث يشكل اللجوء إليه مسلكاً ناجعاً في الاستغناء عن حجز وبيع منقولات المدين، والتي لها وقع سلبي عليه. واختتمت الورقة بالتأكيد على إن ما قضت به المحكمة الإدارية بالرباط بالحكم بالتعويض عن الضرر اللاحق بالمدعي كان صائباً في ظل وجود علاقة سببية بين الخطأ والضرر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

• Publisher: محمد أوزيان
• Subject: الاحكام الادارية / الاشعار لدى الغير / التعليق على الاحكام / الرباط، المغرب / القاضي الاداري