Journal Article

الإثبات في الدعوى التحكيمية بين سلطة المحكم وتدخل القضاء

أحمدناه، بوكنين

2016

Overview

هدف البحث إلى التعرف على الإثبات في الدعوى التحكيمية بين سلطة المحكم وتدخل القضاء. وانتظم البحث في مطلبين، الأول تناول حدود سلطة المحاكم في مجال الإثبات ووسائل الإثبات الجائز استخدامها أمام الهيئة التحكيمية ومنها، الاطلاع على أصول المستندات والاستماع إلى الشهود والاستعانة بالخبراء موضحًا سلطات المحكم في مجال الإثبات. أما الثاني كشف عن تدخل القضاء للمساهمة في توفير أدلة الإثبات مشيرًا إلى سلطة القضاء في الإلزام بتقديم المستندات وسلطة القاضي في توقيع الغرامة في حالة الإخلال بواجب الشهادة حيث تعد الشهادة من أهم وسائل الإثبات التي يجوز استخدامها من قبل الهيئة التحكيمية حيث ينص الفصل 11-327 من القانون 05-08 على أنه \"\"تقوم الهيئة التحكيمية بجميع إجراءات التحقيق بالاستماع إلى الشهود. وخلص البحث بالقول بأن الخبرة تعتبر من أهم وسائل الإثبات وأكثرها شيوعًا واستخدامًا في مجال التحكيم نظرًا للطبيعة الخاصة للنزاعات التي تكون عادة محل اتفاق التحكيم، فعلى الرغم من أن اختيار المحكم في إطار التحكيم التجاري خاصة الدولي عادة ما سيكون استنادًا إلى خبرته ودرايته بموضوع النزاع فإنه قد لا يكون بمقدوره بمفرده الإحاطة بمختلف الجوانب الفنية للنزاع الأمر الذي يحتم عليه الاستعانة بالخبراء لاستجلاء هذه العناصر وبالتالي تكون عقيدته بالشكل الذي يساعده على إصدار الحكم التحكيمي المنشود وتحقيق الفعالية المرجوة من اللجوء إلى التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021\"

• Publisher: المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
• Subject: الإثباتات الجنائية / الدعوى القضائية / القوانين والتشريعات / المغرب