Asset Details
MbrlCatalogueTitleDetail
Do you wish to reserve the book?
قرارات قضائية غير منشورة فى المادة الاجتماعية نزاعات وحوادث الشغل
in
الشغل والتشغيل
/ العمل - قوانين وتشريعات
/ قانون الشغل المغربى
2018
Hey, we have placed the reservation for you!
By the way, why not check out events that you can attend while you pick your title.
You are currently in the queue to collect this book. You will be notified once it is your turn to collect the book.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place the reservation. Kindly try again later.
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Do you wish to request the book?
قرارات قضائية غير منشورة فى المادة الاجتماعية نزاعات وحوادث الشغل
in
الشغل والتشغيل
/ العمل - قوانين وتشريعات
/ قانون الشغل المغربى
2018
Please be aware that the book you have requested cannot be checked out. If you would like to checkout this book, you can reserve another copy
We have requested the book for you!
Your request is successful and it will be processed during the Library working hours. Please check the status of your request in My Requests.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place your request. Kindly try again later.
قرارات قضائية غير منشورة فى المادة الاجتماعية نزاعات وحوادث الشغل
Journal Article
قرارات قضائية غير منشورة فى المادة الاجتماعية نزاعات وحوادث الشغل
2018
Request Book From Autostore
and Choose the Collection Method
Overview
سلطت الدراسة الضوء على القرارات القضائية الغير منشورة في المادة الاجتماعية نزاعات وحوادث الشغل. وجاءت تلك القرارات متمثلة في، القرار الأول الخاص بمحكمة الاستئناف بطنجة - الغرفة الاجتماعية، رقم (1089)، وتاريخه(16/11/2017)، ورقمه(706/1501/2017) والذي يتعلق بترك السلطة التقديرية للمحكمة في اعتبار الخطأ المعتمد عليه كسبب للفصل جسيماً من عدمه. والقرار الثاني رقمه(966)، وتاريخه(2/11/2017)، ورقمه(411/1501/2017) والمتعلق بإن محكمة الدرجة الأولى لما اعتبرت أن الأجير في حكم المغادر تلقائياً حين رفض الاستجابة للإنذار بالرجوع إلى عمل بداع أنه يعمل كنادل بدلاً من عامل بالفرن كما جرى عليه عمله وبخلاف ما أمره به المشغل. والقرار الثالث رقمه(907) بتاريخ (26/10/2017) ورقم ملفه(414/1501/2017) وينص على (بخلاف ما ذهبت إليه المستأنفة فإن محكمة الدرجة الأولى كانت قد استصدرت قرار تمهيدي بإجراء بحث للاستماع إلى شهود المغادرة التلقائية). والقرار الرابع رقمه(865) بتاريخ(19/10/2017) ورقم ملفه(428/1501/2017) والمتعلق ب (لئن كان الحكم المستأنف قد صادف الصواب لما قضى للمستأنف بالتعويضات المشار إليها بمنطوق الحكم إلا لم يكن كذلك حين اعتمد في تقدير هذه التعويضات على الحد الأدنى للأجور والحال أنه يدعى أن أجره محدد). واختتمت الدراسة مستعرضة قرار رقم(827) بتاريخ (12/10/2017) ورقم ملفه(526/1501/2017)، والذي ينص على بخلاف ما ذهبت إليه المستأنفة فإن الحكم المستأنف كان على صواب لما اعتبرها غادرت عملها تلقائياً ذلك أن الشاهدتين المستمع إليهما ابتدائياً أكدتا معا أنها لم تلتحق بعملها عند انتهاء مدة الشهادتين الطبيين المدلي بهما بعد فترة الولادة وخاصة الأسبوع الأخير قبل الفصل وأنها ادعت أن المشغلة لم تقبل منها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
Publisher
محمد بلحاج الفحصي
Subject
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.