Explore the vast range of titles available.

سيجيب البحث عن التساؤل الأساسي الآتي: هل يمكن للعمق الاستراتيجي للسياسة الدولية في ضوء الأبعاد الثلاثة (الغاية -الاختيار-الضرورة) أن يفسر أدبيات السياسة الدولية؟ فأهمية البحث تنبع من مكانة الأبعاد الثلاثة الغاية والاختيار والضرورة في تفسير حراك الاستراتيجيات في النظام الدولي ويسلط هذه البحث الأضواء على الإشكالية الدائرة فيما يتعلق بالعلاقة بين الغاية، والاختيار، والضرورة في الاستراتيجية الدولية، وإلى أين وصلت هذه الإشكالية؟ وتحقيقاً استخدمت المنهج التحليلي الذي يركز على تحليل الظواهر/ الوقائع الاستراتيجية التي يثيرها موضوع البحث، والتطرق إلى أهم النظريات في الاستراتيجية الدولية وكيفية فهمها لحراك النظام الدولي. ويتناول البحث التطبيقات العملية لمفهوم الغاية-الاختيار-الضرورة في السياسة الدولية من خلال تحديد أسس ومعايير اختيار الحراك الاستراتيجي، وغاية بناء الاستراتيجية، وضرورات أداءها، وصولاً إلى إمكانية إيجاد قراءة استراتيجية قادرة على التنبؤ بالمستقبل. وخلصت الدراسة إلى أن التغيير الدولي المستمر يدفع باستمرار إلى ابتكار نظريات جديدة استخدمت فيها مؤشرات الأداء الاستراتيجي؛ لإيجاد حالة من التوازن والاستقرار الدولي، لتحكمهم (مفكري السياسة الدولية) فكرة هي أن هناك تقارب في حراك الاستراتيجيات الدولية، انطلاقاً من أن الغاية الاستراتيجية تتحكم بالاختيار التفاعلي، وأباحت الضرورات المحرمة لشغل حيز في الاستراتيجية العالمية.

يدرس البحث الأداء الاستراتيجي للرئيس الأمريكي \"\"دونالد جون ترامب، إذ تأتي الأهمية من الاهتمام الدولي بطبيعة الرئيس \"\"ترامب\"\" وكم الفرص الاستراتيجية التي يتطلب اقتناصها للمحافظة على هيبة الولايات المتحدة الأمريكية، بالمقابل هناك تحديات كثيرة تعترضه تكمن في المعارضة الدولية لإدائه مما دفعه إلى صياغة أداء استراتيجي انقلابي -ارتدادي. وتتناول العملية البحثية الأداء الاستراتيجي للرئيس الأمريكي \"\"دونالد ترامب\"\" والذي يتأثر بالسلوك الصراعي ونظرية اللعبة: الأول: التصعيد مع القوى المناقضة للمقاربة معها، والثاني: الانقلاب على الحلفاء والأصدقاء لحصول على تمويل منها، فان كانت الفرص أكثر شيوعاً من التحديات سيحقق طفرة نوعية في تقوية الاستراتيجية الأمريكية، وان كانت التحديات هي الأكثر شيوعاً قلت الفرص وتراجع الأداء ليتحول إلى تهديد يدخل الاستراتيجية الأمريكية في أزمة، وينشد البحث إلى إظهار اهم الفرص الاستراتيجية وما يقابلها من التحديات في الأداء الاستراتيجي للرئيس \"\"دونالد ترامب\"\" لمعرفة مستقبله الأدائي العالمي، وانعكاساته على الاستراتيجية الأمريكية والاستراتيجيات الدولية.\"

يجيب البحث عن التساؤل الآتي: هل يمكن أن يحقق\" الربيع العربي طفرة سياسية في عالم ما بعد الربيع العربي؟ أو تكون الدولة مستحيلة في ظل تهديد البلقنة والأقلمة والدولنة؟ فالحلم العربي الأول: (الدولة الأم) بات مستحيلا، والحلم المنشود (دولة المواطنة) بات غير ممكن، فـــــ\" الربيع العربي\" وبفعل التقاربات والتجاذبات التي تعتمدها الكتل للاستحواذ على منابع القوة، أدخلت العالم العربي الذي شمله التغيير، بحالة من الفوضى بسبب التسابق الدولي والإقليمي على المنطقة، بعد أن طبقت قانون وضع اليد على البلد وتطبيق نظام الوصايا بعد عجز الإدارات الداخلية، لتدق أجراس الخطر، ليفصح عن ولادة الدويلات العربية تلك الولادة القاسية المرعبة التي تشبه ولادة العقرب.

يركز البحث على أهمية مفاهيم القانون والقوة والأمن في الاستراتيجية الدولية، والتعريف بها وبيان دورها ابان أحداث التوازن للعلاقات الدولية من عدمه، وبيان قدرتها على إصباغ الاستراتيجية بصبغتها، ويسلط البحث الأضواء على الإشكالية الدائرة \"ما مدى إمكانية إيجاد علاقة بين القانون والقوة والأمن، فإيهم يحتل الأولوية في سلم الاستراتيجية الدولية؟ ونحاول الإجابة عن السؤال الرئيس الاتي: من الأكثر استخداماً القانون أو القوة أو الأمن في الاستراتيجية الدولية؟ وحلاً للاشكالية وإجابة على التساؤل استندنا على الفرضية الآتية :)) كلما بنيت الاستراتيجية الدولية على أسس وقواعد قانونية دولية؛ قلت قوة تهديد الدول؛ وأزداد الأمن الدولي رصانة وجودة؛ وكلما بنيت الاستراتيجية الدولية على القوة؛ ازدادت انتهاك الأسس والقواعد القانونية الدولية؛ فازداد الأمن الدولي تهديدا) وهدف الباحث إبانة المكانة الاستراتيجية التي تحتلها الثلاثية (القانون-القوة-الأمن (في المدرك الاستراتيجي العالمي، والتي جعلت مد الجسور لها خياراً وضرورة تنظيرية، وتحقيقاُ أستخدم المنهج التحليلي الذي يركز على تحليل السياسة الدولية، والتطرق إلى أهم الأبعاد الثلاثية فيها وكيفية تفسيرها لحراك النظام الدولي.

تتمثل جودة الإدارة السياسية في بعدين عدا ركيزتين أساسيتين للتغيير البناء، الأولي: اعتمادية الإدارة الإلكترونية، والثانية: نوعية الحكم الرشيد، لذا فإن الدولة التي تسعي لتطبيق الإدارة الإلكترونية وتحقق الحكم الرشيد هي ذات جودة سياسية عالية، والإدارة الإلكترونية تعني رقمنه الإدارة المؤسساتية استجابة للعصر الرقمي، وتطبيقا لمبدأ: (اتصل ولا تتنقل)، بمعني أن إيجاد إدارة إلكترونية لتسيير المعاملات الكترونيا متخذ أشكالا ثلاثة: من المؤسسات إلي المؤسسات، من المؤسسات إلي المواطن، ومن المواطن إلي المؤسسات، وهدفها من ذلك هو نشر أكبر قدر من سلطة القانون (الشفافية، المحاسبة، المساءلة) التي تحقق سرعة الاستجابة (النزاهة)، والتي تحفز بدورها بناء لمرتكزات الحكم الرشيد. انطلاقا من ذلك سأحاول في ثنايا هذا البحث أن أسلط الضوء على دور الإدارة السياسية في تطبيق الإدارة الإلكترونية، وتحقيق الحكم الرشيد من خلال الحد من السلطة البيروقراطية ومكافحة الفساد الإداري وتثبيت القيم العقلانية للحكم، ومراقبة أداء القائمين على السلطة، وكيف استطاعت أن تجسد الإدارة السياسية هذه الأبعاد وتنسق بينها للتكيف والتغيير.

يركز البحث على مطارحات الاستراتيجية الأمريكية للهيمنة على الفضاء السيبراني، وما يقابل ذلك من رفض للهيمنة السيبرانية من قبل الاستراتيجيات الدولية والإقليمية، فأزادا التفاعل وازدادت الأهمية، ويجيب عن التساؤل الأساسي الآتي: هل يمكن للاستراتيجية الأمريكية الهيمنة على الفضاء السيبراني دون مطارحات مع القوى الدولية والإقليمية؟ فسلطنا الأضواء على الإشكالية الدائر فيما يتعلق بالعلاقة الحراكية بين الاستراتيجية الأمريكية والاستراتيجيات الدولية والإقليمية المتداخلة التي تفضي إلى التداخل والتصادم؟ ولحل هذا الإشكالية تم تبني الفرضية الأتية\" كلما ازدادت حراكات الهيمنة الأمريكية على الفضاء السيبراني ازدادت شدة التطارحات مع الاستراتيجيات الدولية والإقليمية\"، وبهدف بناء رؤية مستقبلية للاستراتيجية الأمريكية المتصارعة دوليا وإقليميا، وتحقيقا استخدمنا المنهج التحليلي الذي يركز على تحليل مسارات الاستراتيجية الأمريكية السيبرانية في الفضاء السيبراني ومالات التطارح التي يثيرها موضوع البحث، والتطرق إلى أهم الاستراتيجيات السيبرانية الإقليمية والدولية.

يتكون البحث من مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة واستنتاجات. وكالاتي المبحث الأول: فلسفة الإدراك والمبحث الثاني حمل عنوان: مقتربات الإدراك الاستراتيجي، لنختم البحث بجملة من الاستنتاجات رصفت ورصت تلك الفلسفة العقلية الذهنية ومنها: أن التفكير محصلة التفكر، والفكر محصلة التفكير. وأن صناعة الفكر ما هي ألا صناعة عقلية ابتكاريه تعتمد امتلاك المعلومة والقدرة التحليلية للصورة في الذاكرة العقلية. وان الفلسفة العقلية، تؤسس مرجعية عقلية أساسها العقلانية الفكرية. وأن حركة التغيير في الأداء وتجددها باستمرار بفعل المقومات القدرة الذكية لها تأثيراتها على صياغة التفكير وتوالد الفكر وإعادة برمجته استجابة للتغيير. والفكر هو عملية توليف وبلف للتفكير. وأخيراً أن الإدراك أساس التفكير والتنظير أساس الفكر، وجمعهن ينتج الإدراك الاستراتيجي.

بداية، نوضح خارطة البحث والتي تضمنت مقدمة ومبحثين وخاتمة واستنتاجات وكالآتي: يبدأ البحث بمقدمة، تتضمن أهمية البحث والتي انطلقت من المكانة والدور التي تحتلهما إدارة التغيير في النظام الدولي لا سيما في عالم ما بعد الحرب الباردة، وهذا ما أدركه صناع القرار ومن هنا انطلقت الأهمية للبحث. ونحن نضع الحجر الأساس لهذا البحث واجهتنا إشكالية هي: من يصنع من؟ التغيير يصنع الإدارة؟ أم الإدارة تصنع التغيير؟ وهل التغيير يقاد؟ أم يدار؟ وهذا كان حافزًا لنا للبحث.. فجعلنا نستند على فرضية مفادها (كلما كانت إدارة التغيير عقلانية، كلما أمكن التحكم بالتغيير). ليجرنا البحث إلى الساحة الدولية يكون أعلى نطاق له وأشمل، متحدين الصعاب العلمية وهذا هو المطلوب لأن الهدف من البحث هو إدراك المكانة التي تحتلها إدارة التغيير في الفكر الاستراتيجي الدولي. أما متن البحث، فقد تكون من مبحثين وعدة مطالب وكالآتي: كان المبحث الأول بعنوان التغيير الدولي والذي قسمناه إلى ثلاث مطالب: المطلب الأول: تطرقتُ فيه فلسفة التغيير، أما بالنسبة للمطلب الثاني، فأهتم بمفهوم التغيير، وبعد ذلك يأتي المطلب الثالث فتضمن مسميات التغيير. أما المبحث الثاني فجاء بعنوان: إدارة التغيير الدولي، لينقسم هو الآخر إلى ثلاثة مطالب وكالآتي: المطلب الأول فسر لنا فلسفة إدارة التغيير، وتواصل مع ما مضى تطرقنا في المطلب الثاني إلى مفاهيم إدارة التغيير، وصولًا إلى المطلب الثالث لتكون مهمته الكشف عن أسماء إدارة التغيير. وختامًا، يمكن القول إن الفرضية الناصة على (كلما كانت إدارة التغيير عقلانية.. كلما أمكن التحكم بالتغيير) صحيحة وصريحة من خلال الاستنتاجات التي توصلت إليها في متن التي استخلصت من البحث كنتائج.