Explore the vast range of titles available.

هدفت الدراسة إلى التعرف على دور العوامل الخارجية في عملية الانتقال الديمقراطي: الاتحاد الأوروبي والدمقرطة في المنطقة العربية. وانقسمت الدراسة إلى ثلاثة نقاط، تحدثت الأولى أن المقاربات النظرية لدور العوامل الخارجية في عملية الانتقال الديمقراطي. وكشفت الثانية عن الارتباطات السلبية بين العوامل الداخلية والخارجية في عملية الانتقال الديمقراطي. وأبرزت الثالثة دور الاتحاد الأوروبي في دمقرطة المنطقة العربية. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن معظم الدراسات حول دور العوامل الخارجية في عملية الانتقال الديمقراطي بحثت في التأثير الإيجابي الذي يمكن أن تؤديه العوامل الخارجية في حفز ومساعدة عمليات الانتقال الديمقراطي وأهملت في المقابل الإشارة إلى أي دور سلبي ممكن أن تمارسه هذه العوامل في تعطيل عملية الانتقال. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

فحصت هذه الدراسة مسألة تحيز وانتقائية العدالة الدولية، وذلك من خلال المقارنة بين معايير الدول الغربية المزدوجة تجاه العدوان الإسرائيلي الذي أعقب عملية طوفان الأقصى يوم 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023 من جهة والحرب الروسية على أوكرانيا التي بدأت يوم 24 شباط/ فبراير 2022 من جهة ثانية. كما تحاول كذلك كشف الجهود الغربية لتوظيف مبادئ القانون الدولي لفرض تكاليف سياسية مدمرة على روسيا، ردا على تحركاتها في أوكرانيا، مقابل تغييب وتعطيل هذه المبادئ في الحالة الإسرائيلية في غزة.

شهد التفكير الاستراتيجي كحقل معرفي إنساني إثراء غنيًّا بالنظريات والنماذج والأدوات، سواء على مستوى الدولة وقضايا الأمن من منظور العلوم السياسية أو على مستوى المنظمة من منظور العلوم الإدارية. وعلى الرغم من المرجعية المشتركة للفكر الاستراتيجي في حقل العلوم السياسية والعلوم الإدارية، فإن هذا الفكر تطور في كل حقل باتجاه مختلف تماما عن الاتجاه الذي نحاه الحقل الآخر دون أن يحظى بالقدر الكافي من الدراسات المقارنة. وتسلط هذه الدراسة الضوء على المحطات الرئيسة لتطور التفكير الاستراتيجي والعوامل الأساسية التي غدت تطوراته في كلا الحقلين، وانعكاسات ذلك على الممارسات الميدانية، ثم تستخلص بمنهج مقارن، التباينات والتوافقات التي يمكن أن تشكل مجالا للإغناء المتبادل بين الحقلين.

تناقش هذه الدراسة وجود عجز كبير في تعاطي مختلف مؤسسات النظام الدولي مع انتشار الأزمات الدولية وتعددها ومعالجتها من زاوية الأعراض والنتائج، وعدم بحثها عن أسباب وجذور هذه المشكلات. واعتمدت الدراسة منهج التحليل الشبكي من خلال البحث في فكرة العولمة ذاتها والمنطق الذي تقوم عليه والذي سهل انفجار الأزمات وانتشارها، وبحثت في الارتباطات القائمة بين كثرة الأزمات وانتشارها في النظام الدولية من جهة وطبيعة حوكمة هذا النظام من جهة ثانية، والوقوف عند الديناميكيات التي تحكم هذه الارتباطات. وخلصت الدراسة إلى أن هشاشة حوكمة النظام الدولي وضعفها الناتجة عن فوضوية النظام الدولي، وغياب سلطة دولية فوق الدول تضبط سلوك الدول وتنظمه، زاد انتشار الأزمات، والذي أدى بدوره إلى تعقيد إدارة العلاقات بين الفواعل الرئيسية في النظام الدولية وصعب فرص بناء قواعد ومعايير جديدة تنظم العلاقات بينها.

The study is aimed at exploring the concurrence of two political phenomena in many of the Arab countries which have witnessed public protests calling for freedom and social justice. The first is the shift from comprehensive dictatorships to democratic systems, resulting from the economic and political reform efforts imposed by internal, regional and international changes. The second is political violence, which accelerated to serious levels in some cases in the form of bloody wars and extreme attrition of the strengths of the society and state (e.g. Syria, Libya, Yemen, Iraq). It is concluded that the Arab Spring has uncovered the immense ability of the Arab autocratic regimes to adapt to new situations. They have managed to build cosmetic democracies, which pretend to respond to the external demands and pressures while actually sinking in despotism and corruption. It is also found that the public protests - which constituted a form of reform and democratization - have become a mechanism for some traumatized regimes to stay in power. Thus, questions are raised on how the protests have shifted to the opposite direction to assist the same dominant groups to maintain privileges

The African coast has become a center of attention for major international players, raising a question on such increasing interest in the region, in particular, and the continent, in general. Does it have to do with its new threats to the world order? Or is it basically related to geo-economic considerations in the current international competition? Or is it both? What are the indications to make the geo-political space of the African coast a security concern for regional and international powers? To what extent does this area constitute a menace to these powers? One of the ways to understand the rising concern since the mid 1990s is its shift to a producer of and passage for a number of threats and bio-materials. Therefore, main powers sought radical solutions for regional disputes. The above analysis agrees with the new theories counting on building peace or looking for forms and concepts of security. On the one hand, if the problems of minorities and ethnicities are not solved in a comprehensive, multi-levelled way which truly prioritizes development, the situation is expected to be more complicated. On the other hand, the resources of the region are receiving increasing initiatives, due to the fierce competition by industrialized countries, whose energy and transportation requirements represent a higher political interest in terms of the realistic school.

The Study deal with the evolution of strategic thinking in International Relations through a review of the most important stages undergone by the strategic thinking. Especially after the fall of the Berlin Wall and the collapse of the Soviet Union that ended the cold war and bipolarity in the international system. The study also exposed to the challenges facing strategic studies that have been associated for a long time with the concept of war and military force, especially in light of international changes by re-introducing the concept of power and security to the debate in the form of rearrangement of the factors of power (the rise of soft power factors and down of hard power factors). The study discusses also the need to remove the link between strategic studies and the realist school that dominated until the end of the Cold War.

تدعي الولايات المتحدة بأنها تلتزم أعلى معايير حقوق الإنسان والقانون الدولي، وغالبا ما تنشر تقارير تنتقد فيها الدول الأخرى بسبب انتهاكاتها لتلك المعايير. ومع ذلك، حين يتعلق الأمر بالانتهاكات الإسرائيلية لتلك المعايير والحقوق، مثلما يحدث اليوم من إبادة جماعية في غزة، لا تكتفي الولايات المتحدة بالتحيز لـ«إسرائيل» بل تبرر تلك الانتهاكات وتشرعنها، وتشارك فيها، بدعوى حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها. تمثل هذه الدراسة لحظة للتفكير في أصول التحيز والانتقائية الغربية بوجه عام والأمريكية بوجه خاص في التعاطي مع القضية الفلسطينية، كما تمثل دعوة إلى البحث في طبيعة العلاقات الأمريكية- الإسرائيلية الملتبسة وغير المنطقية في كثير من عناصرها.