Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Item TypeItem Type
-
Is Full-Text AvailableIs Full-Text Available
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersSubjectCountry Of PublicationPublisherSourceLanguagePlace of PublicationContributorsLocation
Done
Filters
Reset
16
result(s) for
"Power, Ric"
Sort by:
Barriers to Asset Recovery
by
Power, Ric
,
Gray, Larissa
,
Stephenson, Kevin
in
Criminal provisions
,
Forfeiture
,
Searches and seizures
2011
It is estimated that the proceeds of crime, corruption and tax evasion represent between $1 trillion and $1.6 trillion per year, with half coming from developing countries. Proceeds are typically transferred abroad and hidden in foreign jurisdictions, thus requiring international cooperation. Various international conventions and agreements require international cooperation on this issue, in particular the United Nations Convention against Corruption; however, only $5 billion in stolen assets have been repatriated over the last 15 years. This enormous gap reveals that significant barriers continue to impede asset recovery despite the commitments taken by governments, civil society and the private sector. Drawing on the experience of practitioners with hands-on experience, the Stolen Asset Recovery (StAR) Initiative launched this study to identify the barriers to stolen asset recovery internationally, provide brief analysis of the impact of these barriers, and propose recommendations for overcoming these obstacles. This volume is intended to guide policy makers in their efforts to ensure necessary resources and the development of a plan, policy or strategy aimed at eradicating the barriers to asset recovery. In addition, this study proposes actions to be taken by the G20, international organizations, financial institutions, developmental agencies and civil society.
Barriers to Asset Recovery : An Analysis of the Key Barriers and Recommendations for Action
by
Stephenson, Kevin M
,
Panjer, Melissa
,
Power, Ric
in
ACCOUNTABILITY
,
ADMINISTRATIVE COURT
,
ANTI-CORRUPTION
2011
Theft of public assets from developing countries is an immense problem with a staggering development impact. These thefts diverts valuable public resources from addressing the abject poverty and fragile infrastructure often present in such countries. Although the exact magnitude of the proceeds of corruption circulating in the global economy is impossible to ascertain, estimates demonstrate the severity and scale of the problem at $20 to $40 billion lost to developing countries each year. What this estimate does not capture are the societal costs of corruption and the devastating impact of such crimes on victim countries. Theft of assets by corrupt officials, often at the highest levels of government, weakens confidence in public institutions, damages the private investment climate, and divests needed funding available for core investment in such poverty alleviation measures as public health, education, and infrastructure. This study's key objective is to mobilize policy makers on the existing difficulties in stolen asset recovery actions and convince them to take action on the featured recommendations. Such action will enhance the capacity of practitioners to successfully recover stolen assets.
Los países en desarrollo pierden aproximadamente $ 20-40 mil millones cada año por causa de sobornos, malversación de fondos y otras prácticas corruptas. Sólo una mínima parte se recupera. Esta enorme brecha en la recuperación real de los activos robados apunta a la presencia de importantes barreras que impiden su recuperación. Con el fin de llenar este vacío, la Iniciativa para la Recuperación de Activos Robados (StAR) ha lanzado Barreras para la recuperación de Activos, un análisis exhaustivo de estos impedimentos y su impacto negativo. La cooperación internacional es fundamental. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción es una plataforma clave para fomentar este tipo de acción colectiva, como lo demuestran los compromisos asumidos por los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado aun así, varias de las barreras identificadas no pueden superarse a través de la convención. Basándose en la experiencia de profesionales con experiencia práctica, este estudio tiene por objeto orientar a los responsables de formulación de políticas y promover recomendaciones prácticas destinadas a ayudar a las jurisdicciones en la elaboración de políticas efectivas para recuperar energéticamente los activos robados. El G-20, las organizaciones internacionales, instituciones financieras, agencias de desarrollo y la sociedad civil tienen un papel clave que desempeñar en asegurar un progreso concreto en la implementación de estas recomendaciones.
Le détournement des fonds publics représente un obstacle de plus en plus significatif au développement économique des pays émergents. En effet, la disparition de ces ressources publiques essentielles empêche de réduire la pauvreté et pérennise la fragilité des infrastructures de ces pays. S’il est impossible d’évaluer le montant exact des produits de la corruption dans le monde, les estimations témoignent de la gravité et de l’ampleur du problème. Chaque année, on considère que la corruption prive les pays en voie de développement de 20 à 40 milliards de dollars. Ces chiffres ne reflètent pas l’ensemble des coûts de la corruption, ni l’impact dévastateur de ces infractions sur les pays qui en sont victimes. Les détournements de fonds publics perpétrés par des agents publics corrompus, occupant souvent les plus hautes fonctions de l’Etat, sapent la confiance dans les institutions publiques, met à mal le climat nécessaire aux investissements privés, et empêche la mise en œuvre de mesures contre la pauvreté, notamment dans les domaines de la santé publique, de l’éducation et des infrastructures. Réalisée dans le cadre de l’initiative StAR (Stolen Asset Recovery), cette étude s’appuie sur l’expérience de praticiens du monde entier rompus au processus de recouvrement des avoirs, et sur des études effectuées indépendamment par des collaborateurs. Ainsi, une cinquantaine de praticiens originaires à la fois des Etats requérants et requis, traitant quotidiennement des dossiers de recouvrement d’avoirs, ont été consultés afin de passer en revue les conclusions de cette étude avant sa publication. Les obstacles sont classés en trois catégories distinctes qui feront chacune l’objet d’une section : les obstacles d’ordre général et les problèmes institutionnels ; les obstacles juridiques et exigences qui retardent l’entraide judiciaire et enfin, les obstacles opérationnels et les problèmes de communication.
Publication