Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Content Type
      Content Type
      Clear All
      Content Type
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Country Of Publication
    • Publisher
    • Source
    • Target Audience
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
69 result(s) for "التحكيم القضائي مصر"
Sort by:
استنفاد ولاية الفصل في الدعوى بين النظرية والتطبيق في مجالي القضاء والتحكيم
حللت الدراسة استنفاد ولاية الفصل في الدعوى بين النظرية والتطبيق في مجالي القضاء والتحكيم في القانون المصري والنظام السعودي. واستعرضت الدراسة إطارا مفاهيميا تضمن (الولاية القضائية، ولاية التحكيم، تبوث الولاية، بقاء الولاية، امتداد الولاية، انتقاد الولاية، زوال الولاية، استنفاذ الولاية). واقتضي العرض المنهجي للدراسة تقسيمها إلى مبحثين. تناولت في الأول ماهية استنفاد ولاية الفصل في الدعوي، واشتمل على مطلبين هما (ماهية استنفاذ ولاية في مجال القضاء، خصوصية استنفاد الولاية في مجال التحكيم). واستعرض المبحث الثاني التطبيق العملي لاستنفاذ الولاية، واشتمل على ثلاثة مطالب وهما (استنفاد الولاية القضائية في تطبيقات القضاء المصري، استنفاد الولاية القضائية في تطبيقات القضاء السعودي، أثر استنفاد الولاية التحكيمية). وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على حجية الحكم القضائي تعد مركزا إجرائيا ينشأ عن القرار القضائي يفرض بموجبه القانون على القاضي والخصوم احترامه كوسيلة للعمل القضائي أساسها تحقيق وظيفة هذا العمل من تحقيق اليقين القانوني للحقوق والمراكز تأكيدا لهيبة الدولة وسيادة القانون واستقرار الحقوق والمراكز القانونية. واختتمت بالتوصية على ضرورة إلغاء النظام السعودي للاستئناف تدقيقا كونه إخلال بمبدأ التقاضي على درجتين كدعامة أساسية للتنظيم القضائي المعاصر. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
النظام القانوني للتحكيم = L'ordre juridique de l'arbitrage : دراسة مقارنة
يتناول كتاب (النظام القانوني للتحكيم : دراسة مقارنة) والذي قام بتأليفه (الدكتور معتز سيد عفيفي) في حوالي (623) صفحة من القطع المتوسط موضوع (التحكيم القضائي) مستعرضا المحتويات التالية : المسائل التي لا يجوز أن يشملها اتفاق التحكيم، استقلال شرط التحكيم، آثار اتفاق التحكيم، التنازل عن اتفاق التحكيم، هيئة التحكيم، حرية أطراف التحكيم في تشكيل هيئة التحكيم، صفات المحكم، الشروط الواجب توافرها في شخص المحكم.
الرقابة القضائية على حكم التحكيم
هدف البحث إلى التعرف على الرقابة القضائية على حكم التحكيم. أستهل البحث بالإشارة إلى الفصل الأول الرقابة القضائية على حكم التحكيم، وتضمن المبحث الأول على الرقابة القضائية وأثرها على تنفيذ حكم التحكيم، بين المطلب الأول على تأثير الرقابة على سرعة تنفيذ الأحكام التحكيمية، وأظهر المطلب الثاني تأثير الرقابة على الثقة بحكم التحكيم. وأكد المبحث الثاني على الآثار المترتبة على أحكام التحكيم الدولية وشمل مطلبين. وتناول الفصل الثاني دعوى البطلان من خلال الرقابة القضائية، وأهتم المبحث الأول على إجراءات دعوى البطلان من خلال الرقابة القضائية. وأوضح المبحث الثاني دور القضاء في الرقابة على شروط تنفيذ حكم التحكيم وشمل مطلبين. وأختتم البحث بالنتائج يتطلب تنفيذ قرار التحكيم الأجنبي وفقا لقانون الإجراءات المعاملة بالمثل من قبل الدولة التي صدر فيها الحكم مع مصر. وجاءت التوصيات مؤكدة على ضرورة توحيد القانون الذي يتم التنفيذ بموجبه وهو قانون التحكيم المصري ولا يتوقف هذا على خضوع النزاع للقانون المصري. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
خصوصية إجراءات التحكيم
هدف البحث إلى تسليط الضوء على خصوصية إجراءات التحكيم\" دراسة تحليلية مقارنة\" في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف على أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي. واستخدم البحث ثلاثة مناهج المنهج الوصفي الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ومنهج الدراسة المقارنة. وقسم البحث الى ثلاثة فصول: تناول فصل الأول خصوصية الإطار الإجرائي العام للتحكيم وذلك من خلال تمهيد ومبحثين: استعرض التمهيد نطاق الخصوصية الإجرائية في مجال التحكيم. وتحدث المبحث الأول عن مراعاة خصوصية أطراف التحكيم وذلك من خلال مطلبين وهم: تعاظم دور سلطان الإرادة، وسرية إجراءات التحكيم. وكشف المبحث الثاني عن المرونة الإجرائية في مجال التحكيم وذلك من خلال مطلبين: ناقش المطلب الأول مضمون فكرة المرونة الإجرائية. وارتكز المطلب الثاني على خصوصية المرونة الإجرائية في مجال التحكيم. وأظهر الفصل الثاني خصوصية إجراءات الفصل في موضوع النزاع وذلك من خلال ثلاثة مباحث: اشتمل المبحث الأول على خصوصية سير إجراءات التحكيم. وأظهر المبحث الثاني خصوصية الإثبات في مجال التحكيم. وتضمن المبحث الثالث خصوصية إنهاء إجراءات التحكيم. وكشف الفصل الثالث عن خصوصية حكم التحكيم وذلك من خلال المبحثين: قدم المبحث الأول خصوصية التكوين الإجرائي لحكم التحكيم. وذكر المبحث الثاني خصوصية الاعتراض على حكم التحكيم. وأشارت نتائج البحث إلى أن التحكيم وسيلة أصيلة وليست استثنائية لحسم الخصومات بل هو أسبق تاريخاً من القضاء. كما أشارت إلى أن مبدأ سلطان الإرادة هو دستور التحكيم، حيث يتسع مجاله ليشمل جميع مسائل التحكيم، وينصرف لجميع إجراءاته. وأوصي البحث بضرورة تعديل النص المنظم للوقف التعليقي أمام هيئة التحكيم في جميع نظم التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
المحكمون
يحتوي هذا الكتاب على الموضوعات التالية التعريف بالتحكيم وطبيعته والتحكيم وأهميته والتحكيم والصلح والقضاء وأهمية التحكيم عن غيره من أساليب فض النزاعات وواقع التحكيم ومستقبله والتحكيم الدولي / التحكيم الداخلي واتفاق التحكيم وتفسيره في القوانين العربية (مصر والأردن والإمارات) وطبيعة الاتفاق على التحكيم وآثاره وأنواع التحكيم في القانون وبطلان حكم المحكم وطرق الطعن فيه والتحكيم والتحاكم الدولي في الشريعة الإسلامية وقوانين التحكيم في بعض البلاد العربية ونصوص قانون التحكيم المصري والشهادة الزور أمام هيئة التحكيم بين التحريم والتجريم وملحق خاص القانون النموذجي للتحكيم.