Explore the vast range of titles available.

بمجرد الإعلان عن توافر لقاح ضد فيروس كورونا المستجد في نشرات الأخبار، تضاعفت المناقشات حول جواز التطعيم الإجباري. فعلى الرغم من تصاعد الحملات المناهضة للتطعيم، وانتشار الأخبار الكاذبة في لمح البصر، هناك العديد من الأصوات التي تدعم التطعيم الإجباري. في ضوء ذلك، يركز هذا البحث على مدى توافق سياسة التطعيم الإجباري مع مبادئ حقوق الإنسان المنصوص عليها في القانون الدولي، وذلك من خلال استعراض القوانين الدولية والسوابق القضائية الصادرة من بعض المنظمات الدولية ذات الصلة، لغرض استعراض الأسانيد التي تبرر سياسة التطعيم الإجباري من منظور حقوقي دولي.

Across the globe, different nations have heterogeneous vaccination policies. Countries vary in the mandate and the implementation and enforcement of directives and potential consequences for incompliance. Public immunization programs are deemed effective because they help minimize morbidity and mortality rates associate with vaccine-preventable diseases. The debate on if vaccination should be made compulsory through legislation is aggravating. It focuses on the community's privileges versus individual rights, especially the right of an individual to decide on their best interest. At times, mandatory vaccination policies lead to opposition, considering that few compulsory vaccination policies are aimed at adults. Mandatory vaccine policies influence human rights. An evaluation of the existing mandates in Europe could be crucial in informing policy choices across the globe. The dilemma is if accomplishing herd immunity against staid and avertable diseases justifies infringing individual rights regarding previous vaccine-preventable conditions and discovering the recent COVID-19 vaccine. Coronavirus vaccine discovery has raised concerns and the public fear that governments may coerce mandatory vaccination. The article will apply qualitative research methods to explore constitutional limits to compulsory vaccination in USA and EU Law. The paper cites that mandatory vaccination may be invasive to some people considering that vaccination legislation is not done on a vaccine-by-vaccine basis. The paper also indicates that implementing mandatory or voluntary vaccination depends on a nation's statutes and regulations, and the European Union only plays a supplementary role. Case law clearly indicate in both the United States of America and the European Union the constitutionality of imposing vaccinations, as long as these measures are appropriate, necessary and proportionate to the desired purpose, which is to protect public health.

نهدف من خلال هذه الدراسة الإجابة على إشكالية مدى تطور عملية التلقيح ضد كوفيد 19 في الجزائر. وتقديم تعريف وجيز لأهم اللقاحات ضد كوفيد 19 وتأثيراتها الجانبية. إضافة إلى ذلك عرض أهم النتائج التي توصلنا إليها في دراستنا والمتمثلة في نسبة التلقيح الكامل التي قدرت بـ 15% منذ بداية العملية حتى تاريخ 18 جوان 2022. تعد هذه الأخيرة ضعيفة جدا مقارنة بتوقعات وزارة الصحة التي أكدت على وجوب تلقيح ما يقارب 70% من الفئات المعنية لتحقيق مناعة القطيع. اعتمدنا في هذا المقال على استغلال التقارير التي وردت عن منظمة الصحة العالمية، وأيضا وزارة الصحة الجزائرية اليومية، وعلى إحصاءات الموقع الإلكتروني المسمى: عالمنا في بيانات (يعتبر من أهم المواقع المنتجة للبيانات حول الكوفيد). ومن الجدير بالذكر أن نشير إلى أن هذه الدراسة تستند بصورة أساسية على المنهج الكمي لقدرته على تقديم وصف دقيق لتطور انتشار كوفيد 19 كميا، وذلك باستخدام أسلوب جمع وتحليل البيانات من التقارير التي ذكرناها آنفا.