Explore the vast range of titles available.

هدفت هذا الدراسة إلى التعرف على مستويات القلق لدى حكام كرة القدم في المملكة العربية السعودية لدى عينة من حكام كرة القدم في المملكة العربية السعودية بالإضافة إلى دراسة الفروق في مستويات القلق لدى عينة الدراسة تبعا لمتغيرات العمر، الخبرة التدريبية، درجة الحكم حيث تكونت عينة الدراسة من (۷۸) حكما تم اختيارهم بالطريقة العشوائية البسيطة من مجتمع الدراسة الكلي واستخدم الباحث المنهج الوصفي باستخدام الأسلوب المسحي لجمع بيانات الدراسة من خلال تطبيق مقياس قلق المنافسة الرياضية، أشارت أبرز نتائج الدراسة بأن محور الثقة بالنفس جاء بالمرتبة الأولى، وبمتوسط حسابي (٣,٥٤ من ٤)، وهذا يدل على أن مستوى الثقة بالنفس لدى حكام كرة القدم بالمملكة العربية السعودية جاء بدرجة مرتفعة جدا، في حين جاء بعد القلق المعرفي بالمرتبة الثانية، وبمتوسط حسابي (۱,۸۹ من ٤)، وهذا يدل على أن مستوى القلق المعرفي لدى عينة الدراسة جاء بدرجة متوسطة، كما أظهرت نتائج الدراسة عدم وجود فروق دالة إحصائيا في مستويات القلق تبعا لمتغيرات الدراسة. بناء على نتائج الدراسة، يوصي الباحث القائمين على إعداد حكام كرة القدم في المملكة العربية السعودية بضرورة الاهتمام بالبرامج العلمية والعملية التي تقدم لهم لضمان استمرارهم بمستويات عالية من الأداء في قيادة المنافسات الرياضية.

هدف البحث إلى معرفة أثر المناقشات الجدلية الاكتشافية ببيئة تعلم نقال في تنمية بعض مهارات التفكير التحليلي والناقد لدي حكام قطاع الصعيد للوشو كونغ فو، حيث تعتبر المناقشات الجدلية الاكتشافية من المتغيرات التي تتميز بتحفيز عمليات التفكير المختلفة ولم تتناولها بحوث تكنولوجيا التعليم في دمجها ببيئات ومستحدثات تكنولوجية مختلفة. وتم تطبيق أدوات البحث اختبار التفكير التحليلي - اختبار التفكير الناقد علي عينة البحث التي تكونت من (9) متدرب (حكم). وأسفرت النتائج إلي وجود فرق دال إحصائيا عند مستوى 0.01 بين متوسطي رتب المجموعة التجريبية في التطبيقين القبلي والبعدي لاختبار التفكير التحليلي لصالح التطبيق البعدي، وكذلك إلي وجود فرق دال إحصائيا عند مستوى 0.01 بين متوسطي رتب المجموعة التجريبية في التطبيقين القبلي والبعدي لاختبار التفكير الناقد لصالح التطبيق البعدي وأوصي البحث بأهمية تطبيق المناقشات الجدلية الاكتشافية والمناقشات الإلكترونية المختلفة في بيئات ومستحدثات تكنولوجية مختلفة، والاهتمام بمدمج مهارات التفكير التحليلي والناقد وغيرها في المحتوي التدريبي والاختبارات لتحفيز المتعلم وخروجه من نمط التعلم التقليدي يكون متلقي المعلومة إلي متعلم مفكر يستخدم مهارات تفكيرية مختلفة.

يهدف هذا البحث إلى التعرف على المعوقات الإدارية التي تواجه حكام الاتحاد المصري للكاراتيه واستخدمت الباحثة المنهج الوصفي باستخدام استبيان للتعرف على المعوقات الإدارية التي تواجه حكام الكاراتيه وتم اختيار عينة البحث بالطريقة العشوائية من حكام الاتحاد المصري للكاراتيه، وكانت العينة الأساسية (۱۲۸) حكم وأجريت الدراسة الأساسية في الفترة 30/6/2022 حتى 15/7/2022 وحتى ١٥/ ٧/ ۲۰۲۲ م، وكانت أهم النتائج أن الاتحاد المصري لا تتوفر لدية قاعدة معلوماتية لكل الحكام وما هي الحالة التي عليها الحكم إلا أن يتقدم بنفسة، ولا يوجد تواصل بشكل دوري من قبل الاتحاد بالسادة الحكام، قلة الدعم المقدم للحكام مما يؤدي لعزوفهم عن المشاركة في التحكيم، ولا يوجد حماية للحكم أثناء المباريات، لا يوجد متابعة لمتطلبات الحكام التدريبية لصقلهم منها نظام البطولة والتجهيزات وصلاحية القاعات الرياضية وتوفر الأدوات اللازمة وتنمية اللغة الإنجليزية.

يعد النشاط العقلي مثل أي مظهر من مظاهر الحياة يخضع للقياس الكمي، وليست المشكلة هي صعوبة عملية القياس ولكنها تتلخص في الكشف عن المقاييس والوحدات الجزئية المناسبة التي تصلح للقياس، كما أن السرعة الإدراكية أحد الوظائف المعرفية المهمة التي تؤثر علي القرار التحكيمي لدي حكام كرة القدم حيث يعتبر الإدراك البصري هو المصدر الرئيسي للمعلومات لدي حكام كرة القدم ، هذا ما دفع الباحث إلى محاولة التعرف علي السرعة الإدراكية كقدرة عقلية هامة وعلاقتها باتخاذ القرار، واستخدم الباحث المنهج الوصفي ، واشتملت العينة علي ٢٦ حكم تم اختيارهم بالطريقة العشوائية من الحكام المقيدين بسجلات الاتحاد المصري لكرة القدم للموسم الرياضي (٢٠١٢-٢١٠٣)م. ومن اهم النتائج التي توصل إليها الباحث وجود علاقة ارتباطية دالة إحصائيا بين السرعة الإدراكية واتخاذ القرار ، كما انه توجد فروق داله إحصائيا بين الحكام في متغير السرعة الإدراكية لصالح حكام الدرجة الأولي في حين لا توجد فروق دالة إحصائيا بين حكام المستوي الثاني والثالث

هدف البحث إلى بناء مقياس القدرة علي اتخاذ القرار لدى حكام تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية وذلك للتعرف على أبعاد وعبارات المقياس، الفروق في متوسطات درجات أبعاد مقياس القدرة على اتخاذ القرار ومقياس القوة والصلابة العقلية لدى أفراد العينة تبعا لـــ(الدرجة- السن- سنوات الخبرة)، وإيجاد العلاقة بين القدرة على اتخاذ القرار والصلابة العقلية لدى حكام تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية، وقد استخدمت الباحثة الوصفي لمناسبة لطبيعة البحث، وتم اختيار عينة البحث بالطريقة العشوائية الطبقية من بين حكم تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية والمقيدين بالدرجات المختلفة خلال الموسم الرياضي (۲۰۲۲ - ۲۰۲۳)، وتكونت عينة البحث من (۱۱۹) حكم موزعين كالآتي: عدد (۳۲) حكم بالدرجة الأولي، عدد (٣٦) حكم بالدرجة الثانية، عدد (٥١) حكم بالدرجة الثالثة، واشتملت أدوات البحث على مقياس اتخاذ القرار - من إعداد الباحثة، مقياس القوة والصلابة العقلية، وقد توصلت الباحثة إلى وجود علاقة ارتباطية طردية بين القدرة على اتخاذ القرار والصلابة العقلية لدى حكام تنس الطاولة، كما توجد اختلافات في استجابات الحكام وفقا لدرجة الترقي والفئات العمرية وسنوات الخبرة التحكيمية لصالح الدرجات الأعلى والفئة العمرية الأكبر وسنوات الخبرة الأكثر وذلك في جميع المحاور بالنسبة لمقياس القدرة على اتخاذ القرار والقوة والصلابة العقلية، كانت من أهم توصيات البحث ضرورة استخدام المقاييس - قيد البحث بصفة دورية لقياس الجوانب النفسية الهامة لدى حكام تنس الطاولة، والاستفادة من النتائج في تصنيف الحكام.

يهدف هذا البحث إلى تقويم قدرات حكام الاتحاد المصري للتنس الأرضي وفق أهداف التنمية المستدامة للدولة المصرية 2030 وذلك من خلال التعرف على مستويات القدرات لحكام التنس وقد استخدم الباحث المنهج المسحي باستخدام الأسلوب الوصفي وذلك لملائمته لطبيعة هذا البحث. وتم اختيار عينة البحث بالطريقة العمدية لإجراء الدراسة الأساسية وعددهم (60) حكم، وكان من أهم النتائج أنه يجب على اتحاد التنس عمل دورات صقل للحكام كما يجب تقديم عائد مادي مناسب يساعد الحكام على الاستمرار وأن يضع اتحاد التنس خطة لتطوير الحكام وأن يكون التطوير على أسس علمية، وقد أوصى بضرورة تحقيق تكافئ الفرص بين الحكام للوصول إلى الشارة الدولية وأن يتحقق مبدأ تكافئ الفرص بين حكام المناطق وكذلك حكام الدرجات.

هدفت الدراسة إلى معرفة فاعلية معلومات الدورة التحكيمية التي أقامها الاتحاد العربي للمبارزة على الحصيلة المعرفية للحكام العرب، استخدم الباحثان المنهج الوصفي لملاءمته مشكلة البحث وأهدافه، وكانت أداة البحث هي الاختبار المعرفي لمواد قانون المبارزة الذي أعده الباحثان على عينة بلغت (٤٢) حكما عربيا من مختلف الدرجات التحكيمية، وبعد إجراء الاختبار القبلي ومن ثم تلقي المحاضرات الخاصة بقانون المبارزة من قبل محاضرين دوليين عرب وأجانب وإجراء الاختبار البعدي ومعالجة البيانات التي جمعها الباحثان والحصول على النتائج توصل الباحثان إلى أهم الاستنتاجات وهي: كان فاعلية المعلومات التي أعطيت خلال الدورة التحكيمية مقبولا في تعزيز الحصيلة المعرفية لدى الحكام العرب كنتيجة لقصر الدورة. وإنه لا يوجد دور إيجابي لاختلافات درجة الحكم، والمنطقة، وسنوات التحكيم) على الحصيلة المعرفية لقانون المبارزة لدى الحكام العرب. وأوصي الباحثان بضرورة الاستمرار بإقامة الدورات التطويرية والترقية للحكام العرب على مختلف الدرجات والدول من قبل الاتحاد العربي للمبارزة لتنمية الحصيلة المعرفية لديهم وفق المعلومات والتغيرات التي تطرأ على القانون الدولي للمبارزة، كذلك الاستفادة من الاختبار المعرفي الذي أعده الباحثان سواء باللغة العربية أو الإنجليزية في الاختبارات التي يقوم بها الاتحاد العربي أو الاتحادات العربية الوطنية للمبارزة.

هدف البحث إلى التعرف على تأثير برنامج تدريبي للقدرات البدنية الخاصة على بعض الاستجابات الوظيفية لدى حكام كرة القدم، وقد استخدم الباحثون المنهج شيه التجريبي باستخدام القياس القبلي والبعدي لمجموعة تجريبية واحدة لتحقيق أهداف وفروض الدراسة، وقد تم اختيار عينة البحث بالطريقة العمدية قوامها (١٠) حكام درجة أولى من منطقة الدقهلية لكرة القدم والمسجل أسماؤهم بالاتحاد المصري لكرة القدم ملحق (١)، أما عينة الدراسة الاستطلاعية قوامها (٥) حكام. وكانت اهم النتائج: ١-أظهر البرنامج التدريبي المقترح تأثيرا إيجابيا على تحسن مكونات اللياقة البدنية الخاصة بحكام كرة القدم (السرعة-تحمل السرعة)، حيث بلغت قيمة z المحسوبة في اختبار 50 م عدو 2,803* وكانت أيضا قيمة z المحسوبة في اختبار تحمل السرعة 5×30م هي 2,701* وكانت قيمة z المحسوبة في اختبار القدرة اللاهوائية هي 2,666*. ٢-أظهر البرنامج التدريبي المقترح تأثيرا إيجابيا على الاستجابات الوظيفية (وقت الجهد-الحد الأقصى لاستهلاك الأكسجين المطلق والنسبي-التهوية الرئوية-معدل النبض-عدد مرات النبض في الدقيقة) ٣-أظهر البرنامج التدريبي المقترح تحسن في الاستجابات الوظيفية قيد البحث لوقت الجهد ومعدل النبض وعدد مرات النبض في الدقيقة والحد الأقصى لاستهلاك الأكسجين المطلق والنسبي والتهوية الرئوية قيد البحث حيث انحصرت ما بين (5,18%)و(170,59%)، وكانت قيمة (z) المحسوبة أكبر من قيمتها الجدولية عند مستوى معنوية (0.05).

هدفت الدراسة إلى التعرف على مستويات الاحتراق النفسي لدى عينة من حكام كرة القدم السعوديين، ولتحقيق ذلك استخدم البحث المسحي الوصفي على عينة من (132 حكما) اختيروا بطريقة طبقية من حكام اتحاد القدم السعودي. وقد طبق عليهم مقياس مقتبس ومعدل من قائمة ماسلاش للاحتراق النفسي (Weinberg & Richardson, 1977) وترجمه علاوي (1998)، بعد قياس كل من الصدق والثبات. وقد أشارت النتائج إلى أن الحكام يعانون من بعض الضغوط النفسية، والتي تتراوح ما بين (درجة منخفضة جدا إلى درجة متوسطة). كما أكدت النتائج من أن هناك فروقا دالة إحصائيا بين الحكام عند مستوى (0.5) في مستوى الضغط النفسي؛ يعزى ذلك إلى الدرجة التحكيمية وذلك لصالح الدرجة الدولية، تليها الدرجة الأولى ثم الثانية. أما بالنسبة لسنوات الخبرة، والعمر فلم يكن لهما تأثير يذكر على مستوى الضغط النفسي للحكام. وأخيرا يوصي الباحث بمزيد من الدراسات والاختبارات بصورة دورية من أجل إعداد وصقل الحكام لياقيا ونفسيا من أجل التمكن من إدارة المباريات بشكل جيد.