Catalogue Search | MBRL
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
{{itemTitle}}
101
result(s) for
"الصراع الاجتماعي الولايات المتحدة الأمريكية"
Sort by:
عصر التقشف الاقتصادي : كيف ستعيد الندرة الاقتصادية رسم السياسة الأمريكية
إن كتاب عصر التقشف الاقتصادي هو مؤلف مثير للإعجاب في مجالي التقارير الصحفية وعلم السياسة. فهو يتجنب تلك الأمور التافهة التي توجهها دوافع شخصية راسخة جدا في التقارير الصحفية الدعائية، إن إدسال يسبر بعمق الدوافع الاجتماعية والاقتصادية وأيضا الدوافع النفسية للتحالفات السياسية المستقطبة على نحو متزايد في أميركة. إن إدسال واحد من أكثر مراقبي السياسة تبصرا لدينا ومساهم دائم في الصفحة التحريرية في صحيفة نيويورك تايمز، وهو يقدم تقريرا واقعيا عن كيف ستحدد شدة الخلافات حول المصادر النادرة السياسة الأمريكية. في السنوات القادمة-وكيف يمكن أن نتفاداها، أو كيف نخفف على الأقل الضرر الناجم عن هذه النزاعات العقائدية والاقتصادية.
Book
قراءة عربية في التحولات الاستراتيجية في المنطقة
هدفت الدراسة إلى استعراض قراءة عربية في التحولات الاستراتيجية في المنطقة. وتناولت الدراسة عدة محاور رئيسية وهي، المحور الأول: كيف تري الولايات المتحدة دورها في الحوض العربي وغرب أسيا في ضوء ترشيقها سعيها للهيمنة الكونية الشاملة من حيث، أولويتها الأولي وهي ترويض كل من روسيا والصين طلباً إيصالهما حد التسليم بهيمنة الولايات المتحدة القارية، أولويتها الثانية وهي التفاعل المرجعي مع قوي إقليمية رئيسة أربع تمسك بأعنة الإقليم. المحور الثاني: كيف تتفاعل القوي الإقليمية الرئيسية الأربع في ما بينها من جهة، وكل منها مع الولايات المتحدة من جهة ثانية. المحور الثالث: ماذا حصدت تركيا في الشام والعراق بعد قرابة نصف عقد من استعارة نظام الملك وياوز. المحور الرابع: كيف هي محصلة توازن القوي بين تلك الأربع. واختتمت الورقة بتوضيح أن المحاور الثلاثة: سوريا وإيران-تركيا وقطر-السعودية والامارات والأردن - وصلت بالفعل ورد الفعل إلي نقطة استحالة حسم الصراع بالفوز لأي منها في الشام، وبرغم أن ذلك بحد ذاته ليس مدعاة إلي وقف الصراع، لاسيما وأن استنزاف المحور الإيراني-السوري هو مبتغى الاثنين الاخرين- وهما علي عميق ما بينهما من تباين يتفقان علي خصومة الأول- لكن مغير المعادلة الذي يتكفل بوقف استدامة الصراع هو تنظيم الدولة وخطره علي الجميع، من هنا الحاجة إلي تسوية الاضطرار، في المحصلة ما زالت الولايات المتحدة القوة الأهم بل والمقررة في غرب أسيا وشمال أفريقيا أي بلاد العرب ومن يشاركها من الأجانب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
Journal Article
السياسة الثقافية الأمريكية تجاه الوطن العربي
هدف البحث الى الكشف عن السياسة الثقافية الأمريكية تجاه الوطن العربي من خلال دبلوماسية ثقافية أم إمبريالية ثقافية. وتناول البحث الحديث عن الفرق بين الدبلوماسية الثقافية بوصفها وسيلة معيارية تشترط مبدأ التفاهم المتبادل وبين الإمبريالية الثقافية بوصفها أداة خارجية ذات قوة ثقافية للتوظيف السياسي لخدمة المصلحة الوطنية المطلقة على حساب الآخرين. وارتكز البحث على عده نقاط. أولاً المناقشة الأدبية للإطار المفاهيمى. وثانياً أسباب ودلائل تزايد الاهتمام الثقافي الأمريكي بالوطن العربي. وثالثاً استراتيجية السياسة الثقافية الأمريكية تجاه الوطن العربي. واختتم البحث بأن تأثير الكتابات الأمريكية في مسار السياسة الثقافية الأمريكية تجاه المنطقة العربية متضمناً سببين رئيسيين. الأول هو صدور كتابات صموئيل هنتنغتون الذي يركز على أهمية العامل الثقافي في الصراعات الدولية ويتنبأ بأسبقية وحتمية الصدام الحضاري بين الثقافة الغربية والثقافة الإسلامية. والثاني بوقوع أحداث ١١ أيلول/سبتمبر ٢٠٠١ من توجيه الاتهام إلى أطراف عربية بشأن التورط فيها. كما توصل البحث الى أن ملامح التوجه الإمبريالي تتجلى في السياسة الثقافية الأمريكية تجاه الوطن العربي عبر مظاهر عديدة تبرز في وسائلها وأساليبها الثقافية المختلفة كالحرب الفكرية والإقناع الخداعي وميول التوسع والهيمنة والتشويه الثقافي فهذه المظاهر تعكس إلى حد بعيد معاني ودلالات الغزو الثقافي.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
Journal Article
العلاقات العربية - الأمريكية في وسائل الإعلام خلال مرحلة الثورات العربية الأخيرة
أبرزت الثورات العربية الأخيرة في العالم العربي بكل تفاعلاتها وأحداثها وتفاصيلها اليومية - بما لا يدع مجالا للشك- دخول العلاقات العربية الأمريكية مرحلة جديدة ، أصبح للإعلام فيها دورا أكثر تأثيرا وقدرة على توجيه الرأي العام ، بفضل استغلال التقنيات الحديثة والتكنولوجيات الرقمية على نطاق أوسع برز فيه الإعلام الجديد إلى جانب الإعلام التقليدي ، في وقت صارت فيه صناعة القرار على الساحة الدولية تعتمد بشكل متزايد على الإعلام بمختلف أشكاله. لقد تحولت الفضائيات الإخبارية فضلا عن الصحف والإذاعات ومواقع التواصل الاجتماعي على شبكة الأنترنيت والمواد الإعلامية ومقاطع الفيديو والنصوص المنقولة عبر الأجهزة الرقمية المحمولة إلى وسائل جديدة للتأثير . وأداة هامة من أدوات الدبلوماسية والسياسة الخارجية . وهو الأمر الذي برز بشكل كبير في الحضور الإعلامي الأمريكي والغربي الكبير المرافق لمختلف تصريحات والمواقف والتحركات خلال الفترة الأخيرة من التغييرات في المنطقة العربية، والتي أطلق عليها اصطلاحا اسم الربيع العربي.
Journal Article
أبرز مبادرات السلام الأمريكية لحل الصراع العربي الإسرائيلي من مبادرة روجرز إلى صفقة القرن
The report approaches main US plans and initiatives regarding the Arab - Israeli conflict since 1967 until 2020. It then draws a comparison between what has been stated in these initiatives about the main cases of conflict and between what has been mentioned in President Donald Trump's plan \"Deal of the Century\" that has been declared in the 28th of January, 2020. The report reviews the following; William Rogers' initiative 1969 - 1980 (The Rogers Plan also known as Deep Strike), and Zbigniew Brzezinski in 1977, Camp David Accords in 1978, President Ronald Reagan initiative in 1982, The Madrid Peace Conference letter of Invitation in 1991, Camp David negotiations in 2000, The Road Map in 2003, Annapolis Conference in 2007, John Kerry's two-state plan for peace in the Middle East in 2016, and Donald Trump's Plan / \"Deal of the Century\" in 2020. The US presentation of solutions for the main cases of conflict has never been the same nor constant all the time. Take the case of refugees, for example, the first initiatives were stating \"Refugees are to choose between going back to Israel or to be settled with indemnities presented to them\". On the other hand, further initiatives have presented the refugees \"indemnities\" only and tried to have them settled in their present whereabouts, or allowed limited numbers of them to go back to the assumed \"Palestinian State\". As for Jerusalem, US propounds has passed three different stages; first of which was considering it Israel's united capital, followed by the solution of sovereignty partition in Jerusalem by which it acts as a capital of two states. Lastly, US suggestions brought back in the \"Deal of the Century\" the idea of Jerusalem being the united capital of Israel. Moving to the case of settlement, most of US initiatives has dealt with it by neglect or by asking it to be stopped temporarily. Then came the \"Deal of the Century\" to consider it to be legal and embodied in Israel's suggested map for a final solution. When talking about the Palestinian State and its borders, US suggestions have moved from talking about \"Interim Self Governing Authority\" which is regarded to the Hashemite Kingdom of Jordan in some initiatives, to propounding \"two-state solution\" with the precept of \"territorial exchange\", ending with the idea of external sovereignty diffused \"state\" and a state of diminished internal sovereignty, divided, disarmed, and deprived from the authority of passages and skies which is all mentioned in the \"Deal of the Century\". The report has come into an end that what have been propounded in the \"Deal of the Century\" conflicts with most of the past US suggestions. That is apart from it conflicting with historical facts, Palestinian people's legal rights, and international law and resolutions.
Journal Article
صفقة القرن وصفة لحل الصراع أم تدشين لمرحلة جديدة فيه
The present study analyzes the US peace plan known as the 'deal of the century', focusing on the background, content and possible repercussions. Those in charge claim that it is aimed at a final solution to the Palestinian-Israeli conflict. However, from the plan setters' and executors' perspective, the role and attitude of the Palestinians do not matter. Thus, a a fundamental question arises: How can such a party be ignored in any real settlement? Or is the proposal madatory even if the Palestinians do not accept it? Or does the plan open the door wide for a new stage of the conflict? If this party is not important, should it be considered an Arab, rather than a Palestinian, solution with the Israelis? Again, will it actually solve the conflict? The study adopts the descriptive-analytic methodology to dismantle the extreme sophistication which is imposed on the deal's background, dimensions, content, indications and impacts. In addition, the parties' stands and statements as well as the information published by research centers and media are utilized. All this assists in conducting a true investigation of the above questions. Finally, upon the findings of the analysis, it is concluded that the deal's objective is not to create a solution to the issue, but to employ the made-up settlement as a tool to re-shape the region, preparing the Palestinian-Israeli conflict for a new stage.
Journal Article
التحول في المقاربة الأمريكية لتسوية الصراع العربي الإسرائيلي والمطلوب عربيا
هدف المقال إلى بيان التحول في المقاربة الأمريكية لتسوية الصراع العربي الإسرائيلي والمطلوب عربياً. وأوضح المقال إن أثر انتخاب \"دونالد ترامب\" رئيساً لـ \"الولايات المتحدة الأمريكية\" نهاية عام (2016)، توقع كثير من المراقبين حدوث تحولات في السياسة الخارجية الأمريكية، ومن ضمنها ما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي والقضية الفلسطينية. وبين المقال أن المقاربة الإقليمية للصراع تنطلق حسب الطرف الأمريكي إليها، من فرضية أساسية تتمثل في أن مقاربة الحل الثنائي الفلسطيني الإسرائيلي قد فشلت، ولذلك بات الأمر يستدعي الانتقال إلى مقاربة إقليمية لحل \"الصراع\" والوصول إلى تسوية من خلال تحقيق اتفاق إقليمي مدعوم دولياً يشرك أطرافاً إقليمية، قادرة على تقديم إغراءات وضغوط لإجبار الطرفين على الدخول في عملية تسوية لإنهاء حالة الصراع في المنطقة، وتحييد القوى المتطرفة لدى الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي. واختتم المقال بعرض بعض التوصيات منها، أولاً: استشعار النظام الرسمي العربي لما يمثله المشروع الإسرائيلي من تهديد خطير على المستوى السياسي أو الاقتصادي أو الثقافي للأمة العربية وشعوبها. ثانياً: استثمار إطار العالم الإسلامي ومواقفه الإيجابية تجاه القضية الفلسطينية، وفي مواجهة احتلال إسرائيل لجزء من الأراضي العربية والإسلامية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
Journal Article
التمرد في إقليم \ دلتا النيجر \ بين الأزمة والإرهاب
يملك إقليم دلتا نهر النيجر قيمة إستراتيجية حيوية لاقتصاد نيجيريا, باعتباره المصدر الرئيسى لإنتاجها من الطاقة, ولكنه يواجه موقفاً أمنياً مهتزاً للغاية, يتمثل فى عدم الإستقرار السياسى والصراع الدموى على المستويات الاجتماعية المختلفة, على نحو يقدم فيه نموذجاً متكاملا لحالات الفشل الذريع للصناعة البترولية فى الدول النامية, حيث يعانى الإقليم من مشاكل التخلف التنموي والتدهور البيئي وضعف مستوي التمثيل السياسى والنيابى, مما تسبب فى إندلاع الصراع وتكرار تجدده وتصاعد حدته مما أدي للدخول فى دائرة العنف الخبيثة,خاصة وقد لجأت الحكومة الفيدرالية للتركيز على الوسيلة الأمنية والحلول العسكرية طيلة العقود الماضية, وقد بذلت بعض الأطراف جهوداً مضنية وحثيثة للربط بين جماعات المقاومة والمعارضة فى الدلتا والحرب العالمية على الإرهاب
Journal Article
