Explore the vast range of titles available.

أفرزت انتخابات 2015 أحد أهم البرلمانات في تاريخ الحياة السياسية المصرية؛ حيث إنها جاءت نتيجة تظاهرات ممتدة بلغت ذروتها في 30 من يونيو، كما أن هذه الانتخابات هي الخطوة الثالثة والأخيرة في خارطة الطريق التي تهدف لاستقرار الأوضاع السياسية المصرية. وتأسيسا على ما سبق فقد سعت هذه الدراسة لتحليل خطاب المواقع الإلكترونية للقنوات الإخبارية الدولية في تغطيتها للانتخابات البرلمانية المصرية، لاستنباط التوجهات الأيديولوجية لهذه المواقع، ولما تقوم به المواقع الإخبارية الدولية من دور في تشكيل اتجاهات الرأي العام العالمي تجاه الأوضاع المصرية. وفي هذا الإطار فقد قامت الباحثة بتحليل خطاب الانتخابات البرلمانية المصرية في المواقع الإخبارية لقنوات الجزيرة والعربية وروسيا اليوم والحرة، حيث تمثل هذه المواقع توجهات فكرية وأيديولوجيات سياسية متباينة. وتحدد الإطار الزمني للدراسة منذ بدء الدعاية الانتخابية في 30/9/2015 وحتى إعلان النتيجة النهائية للانتخابات في 18/12/2015. وقد توصلت الدراسة إلى أن خطاب المواقع الإخبارية محل الدراسة اتسم بالتباين في الأطروحات والمقولات الرئيسية التي يهدف منتج الخطاب لترويجها وإقناع المتلقين بها. فعلى الرغم من وجود توافق بين المواقع محل الدراسة في رصد الإقبال على الانتخابات ولكن كان هناك اختلافات نوعية في اتجاهات تقديم هذا الطرح. حيث ركز موقع قناة الجزيرة على فشل الحكومة في التصدي للأوضاع السياسية والاقتصادية المتردية وفقدان الثقة في النظام كأسباب رئيسية لعزوف الناخبين. بينما أكد موقع قناة العربية أن الإقبال على الانتخابات تراوح بين الضعيف والمتوسط وفقا للمرحلة الانتخابية، وألقي الموقع الضوء على المشاركة الكثيفة من جانب النساء. أما موقع قناة روسيا اليوم فقد عزى ضعف الإقبال وخاصة من الشباب إلى مجموعه عوامل بعيدة تماما عن الحكومة، وجاء على رأس هذه العوامل إهمال النخب السياسية لمطالب واحتياجات الشباب، والعجز الحزبي، حيث رأى الموقع أن الأحزاب السياسية وعدم قدرتها على التواصل مع المواطنين هي السبب الرئيسي فيما آل إليه المشهد السياسي في مصر. ومن جانبه فقد رأى موقع قناة الحرة أن تراجع الإقبال التصويتي مرده غياب البيانات الخاصة عن المرشحين وبرامجهم الانتخابية، وعدم توافر المعلومات الكافية عن القوائم الانتخابية المتنافسة؛ مما وضع الناخب في وضع محير دفعه للعزوف عن الانتخابات. مما سبق يتضح أن المواقع الإخبارية محل الدراسة ركزت على بعض الجوانب عند طرحها لأسباب ضعف الإقبال على الانتخابات وأغفلت جوانب أخرى لتأكيد المقولات الرئيسية التي يستهدفها منتج الخطاب. وهو ما يؤكد أن تفسيرات هذه المواقع للانتخابات البرلمانية تم من خلال التوجهات الأيديولوجية لهذه المواقع، ولطبيعة العلاقات السياسية بين مصر والدول التابعة لها تلك المواقع، حيث إن طبيعة العلاقات السياسية بين الدول تمارس دورا هاما في تأطير الأخبار. كما توصلت الدراسة إلى تعدد القوى الفاعلة في خطاب المواقع الإخبارية محل الدراسة، واختلاف السمات والأدوار المنسوبة لهذه القوى الفاعلة بما يتلاءم مع الأطروحات الخاصة بكل موقع. فجاء التيار الإسلامي كقوى فاعلة رئيسية في خطاب موقع قناة الجزيرة، وأنه يرفض ما يتعرض له من حملات تشويه متعمدة من الإعلام الرسمي، وعملية اعتقالات من جانب الأمن، وأنه يقاوم هذا الإقصاء عن طريق الدعوة لمقاطعة الانتخابات. وظهر الحضور المكثف للحكومة كفاعل رئيسي في موقع قناة العربية، وأكد الموقع على الدور الإيجابي للحكومة، والتركيز على الإجراءات التي اتخذتها لتأمين الانتخابات وتذليل أي عقبات قد تواجه الناخبين. بينما كان الناخبون هم الفاعل الرئيسي في موقعي قناة الحرة وروسيا اليوم باعتبارهما الطرف الأساسي للعملية الانتخابية والتصويت واختيار القوى السياسية. كما ظهرت آليات متعددة ومتنوعة كمسارات برهنة للتدليل على صحة المقولات التي تبنتها المواقع الإخبارية محل الدراسة. وقد انفرد موقع قناة الجزيرة بآليات لم تتواجد في باقي مواقع الدراسة، فتبنت استراتيجيات التبرير والسخرية وخلط الرأي بالخبر لتدلل على أنه لا جدوى من المشاركة في الانتخابات، وأن الأمر محسوم لصالح قائمة بعينها، وهي \"في حب مصر\" وأن هذه القائمة تتبناها أجهزة الدولة، وكذلك التأكيد على ما يتعرض له التيار الإسلامي من مضايقات، وكذلك السخرية من عزوف الناخبين عن الإدلاء بأصواتهم، وأن اللجان كانت خالية من الناخبين. أما موقعا قناتي العربية والحرة فوظفا استراتيجيتي الاستشهاد بتصريحات المسئولين، واستخدام الأرقام والبيانات لتبرير الأطروحات الرئيسية الواردة بالموقعين، وهي استعدادات الحكومة لإجراء الانتخابات ورصد الإقبال على الانتخابات، ومتابعة المنظمات العربية والأجنبية للانتخابات، مما يعكس محاولة الموقعين لتحري الدقة عند طرح الأخبار الواردة عن الانتخابات البرلمانية. وتبنى موقع قناة روسيا اليوم استراتيجيتي الاستعانة بشواهد من الواقع واستخدام البيانات والأرقام للتأكيد على غياب دور الأحزاب السياسية، وأن القوى السياسية مشتتة ومنقسمة على نفسها، والتأكيد على رفض المصربين التصويت لتيارات الإسلام السياسي، ولرصد إقبال الناخبين، وهو ما يضفي نوعا من المصداقية على الأخبار المقدمة. أما عن المصادر التي وظفتها المواقع الإخبارية محل الدراسة فقد اعتمدت هذه المواقع على المصادر التي تعبر عن سياسات ومواقف معينة، بينما تم تغييب مصادر أخرى. فقد اعتمد موقع قناة الجزيرة على مصادر معلومات محددة بانتماءات سياسية معينة، كان على رأسها رموز الإخوان والمصادر التي تتبنى رؤية سياسية ناقدة ومناهضة للسياسات الحكومية المصرية، وهو ما يشير إلى وجود حالة من الانتقائية والتحيز في الاستشهاد. واعتمد موقعا قناتي روسيا اليوم والعربية على تصريحات المسئولين المصريين في المقام الأول؛ مما يعكس اتفاق وجهات النظر بين الدولتين التابع لهما الموقعان والسلطة السياسية القائمة في مصر. وهو ما يؤكد على الدور الذي تقوم به العلاقات السياسية بين الدول في التغطية الإعلامية للقضايا المختلفة. ووظف موقع قناة الحرة بشكل أساسي المراسلين للحصول على المعلومات عن الانتخابات البرلمانية، وتقديم التحليل والتفسير لها بما يتفق مع سياسة الموقع. وبذلك يتضح أن المصادر التي يتم الاعتماد عليها تقوم بدور رئيسي في تشكيل الخطاب الإخباري؛ حيث إن عملية اختيار المصادر لا يتم بطريقة عشوائية، ولكن يتم بانتقائية من جانب القائمين على تقديم هذه الموضوعات بما يتلاءم مع سياسة المواقع والقنوات الإخبارية التي يعملون بها والسياسة الخارجية للدول التابعة لها هذه المواقع. كما اختلفت المفاهيم المركزية الواردة في المواقع الإخبارية محل الدراسة، فقد ركزت المواقع على مفاهيم بعينها وعملت على تكرارها في السياقات المختلقة لتدعيم الجوهر الأساسي للقصة الإخبارية. فكانت أكثر المفاهيم المركزية ورودا في موقع قناة الجزيرة \"مقاطعة الانتخابات\" و \"برلمان الانقلاب\" و \"الحزب الوطني\" و \"قائمة في حب مصر\" للإشارة لوجود عدد كبير من المرشحين من أعضاء الحزب الوطني المنحل، وأن هذا البرلمان هو نتاج ما يراه الموقع الانقلاب العسكري الذي قام به السيسي، وأن قائمة في حب مصر هي صنيعة المخابرات لدعم السيسي. وركز موقع قناة العربية على مفاهيم معينة أهمها \"الحكومة\" و \"قوات الأمن\" و \"تأمين الانتخابات\" لدعم الطرح الرئيسي للموقع، وهو الإجراءات والاستعدادات التي قامت بها الحكومة لتأمين العملية الانتخابية والخطط الأمنية التي قامت بها القوات المسلحة ووزارة الداخلية. وفيما يتعلق بموقع قناة روسيا اليوم فأبرز المفاهيم الخاصة بنسب ضعف الإقبال على الانتخابات لفشل النخبة السياسية في التواصل مع المواطنين، ولاسيما الشباب، وعجز الأحزاب السياسية عن القيام بأي دور فاعل في الحياة السياسية وتفرغها للنزاعات. فكانت أكثر المفاهيم ورودا \"الصراع السياسي\" و \"الأحزاب السياسية\" و \"إقبال الناخبين\". وأبرز موقع قناة الحرة المفاهيم التي تدعم مقولات الخطاب ورؤاه الأساسية، فجاء \"إقبال الناخبين\" في الترتيب الأول للتأكيد على ضعف الإقبال على الانتخابات، و\"التيار الإسلامي\" في الترتيب الثاني للتأكيد على دعوات قوى الإسلام السياسي لمقاطعة الانتخابات؛ لرفضها العملية السياسية التي تبعت عزل الرئيس الأسبق محمد مرسي. وهو ما يؤكد على أن استخدام بعض المفاهيم المركزية والمصطلحات والكلمات المفتاحية من الأدوات التبريرية الهامة التي يعتمد عليها منتج الخطاب لإقناع الجمهور بتبني وجهات نظر معينة. نستخلص مما سبق أن الخطاب الإعلامي ليس مجرد عرض للمعلومات ولكنه يعكس رؤى وتوجهات منتج الخطاب، وذلك من خلال تبني أطروحات معينة وتقديم الحجج الداعمة لهذه الأطروحات، وتوظيف مصادر معينة، والتكرار والتأكيد على عبارات بعينها، واستخدام المفاهيم المركزية التي تتفق مع الفكرة المحورية للنص الإخباري. ولذلك فقد عمدت المواقع الإخبارية محل الدراسة على انتقاء بعض عناصر الخبر وإبرازها من خلال المفاهيم والكلمات، والاعتماد على المصادر، ورسم تصورات للقوى الفاعلة، واستخدام الاستمالات العقلية والعاطفية بما يتناسب مع مواقف وتوجهات هذه المواقع إزاء الانتخابات البرلمانية المصرية، وبما يتفق مع السياسة الخارجية للدول التي تنتمي لها تلك المواقع.

تهدف هذه الدراسة إلى رصد اتجاهات النخبة الأكاديمية والإعلامية نحو معالجة القنوات الإخبارية الدولية الموجهة لقضايا الدول العربية، من حيث مدى التزام هذه القنوات بمعايير المهنية في معالجتها للقضايا العربية، وكذلك عن تأثير السياسات التحريرية وأيديولوجية الدول المالكة على تلك المعالجة، بالإضافة إلى الكشف عن تأثير الأطر التي تنقل من خلالها القنوات الموجهة القضايا العربية على الأطر التي يتبناها الجمهور العام تجاه القضايا ذاتها، والتعرف على رؤية عينة الدراسة لمستقبل القنوات الإخبارية الدولية الموجهة، وذلك من خلال القراءات الحالية للمشهد الإعلامي والسياسي. وتم تطبيق الدراسة على عينة عمدية متاحة قوامها (۲۰ مفردة) من النخبة الأكاديمية والإعلامية، من خلال إجراء المقابلات المتعمقة In depth Interviews وتوصلت الدراسة إلى نتائج أبرزها وجود تباين في مدى اعتماد النخبة على القنوات الإخبارية الدولية الموجهة في حصولهم على المعلومات عن القضايا العربية، ووجود اتفاق بين عينة الدراسة من حيث وجود تأثير لأيديولوجية الدول التي تمول تلك القنوات على سياساتها التحريرية بما يتناسب مع مصالحها، أما عن مستقبل القنوات الإخبارية الدولية الموجهة فترى عينة الدراسة أنه مرهون بمدى قدرتها على التكيف مع التغيرات الرقمية والتكنولوجية الراهنة التي يشهدها العالم.

In 1980s. satellite technology has contributed in promoting the control of global satellite news networks on flow of international news from the North to the South. And the international news networks became a main source for the news and information. The South globe has suffered from ignoring these networks to their problems and issues and demanded from UNESCO to solve this problem which created a social and technological imbalance between the societies of the world. because of the free flow of information threatens the cultural identity of the South globe. At the end of last century, news network have emerged from the South in an attempt to achieve the balance in flow of international information and news between the north and the South and to identify the North globe in their suffering through the news covering for their problems in depth. In this study, the researchers used the Meta-Analysis approach to discuss the experiment of Al-Jazeera network in competition the international news networks. The results showed that Al-Jazeera played an important in creating opportunities of the cultural convergence between the North and the South where it works to be a conciliatory medium. In addition that Al-Jazeera contributed in achieving the balance in the international news flow regarding the events in the world, especially the war on Afghanistan in 2001 and the war on Iraq in 2003 and more events.

تهدف هذه الدراسة لتحليل أطر المعالجة الإخبارية للأزمة السورية للنشرات الإخبارية المقدمة لأربع من القنوات الفضائية وهي روسيا اليوم، والحرة الأمريكية، والعالم الإيرانية وقناة TRT التركية وقد اعتمدت الدراسة على صحيفة تحليل المضمون لتحليل تلك النشرات الإخبارية، وذلك في الفترة الزمنية من 1/ 1/ 2018 حتى 30/ 12/ 2019م وهذا بناءا على عده اعتبارات من أهمها إعلان الولايات المتحدة انسحاب قواتها من شمال سوريا بشكل رسمي، وتوتر العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة من جهة، وتركيا وكلا من إيران وروسيا من جهة أخرى. وقد انطلقت الدراسة من قضايا نظرية الأطر الإخبارية كأطار نظري لها، ومن خلال ذلك تم الوصول لعدد من النتائج منها: تصدر الأخبار الطويلة بمقدمة النشرات الإخبارية المتعلقة بالأزمة السورية في القنوات الأربع محل الدراسة حيث بلغت نسبتها 49.6% تليها الأخبار القصيرة التي جاءت بنسبة 29.8%، وأخيرا الأخبار المتوسطة بنسبة 20.6%. وقد توصلت الدراسة أيضا إلى تباين الأطر الإخبارية المستخدمة في تغطية الأزمة السورية، بما يعكس التوجهات السياسية والمصالح الاستراتيجية للدول التي تتبع لها تلك القنوات. حيث اهتمت قناة روسيا اليوم في تغطيتها بالإطار العسكري والمواجهات بين الجيش السوري وعناصر تنظيم داعش والحملات العسكرية التي قامت بها روسيا للتخلص من عناصره بينما كان إطار نسبة المسئولية هو الموضوع الرئيسي لقناة الحرة، وركزت على مسئولية نظام الرئيس بشار الأسد عن ارتكاب جرائم حرب في سوريا وملاحقته للمعارضين والتنكيل بهم، وكذلك مسئولية الحكومة السورية عن انتهاك اتفاقية خفض التصعيد في بعض المناطق السورية، ويتفق ذلك مع توجه تركيا والتي تتبع لها قناة TRT، حيث كانت تلقى اللوم على النظام السوري وتعتبره أحد أذرع إيران في المنطقة.

هدفت الدراسة إلى قياس تقدير النخب المصرية لأدوار الفضائيات الموجهة إلى الآخر، بجانب التعرف على اهتمامات النخب تجاه الفضائيات الناطقة باللغة العربية. كما ركزت الدراسة على تقيم النخب السمات السياسات الدولية وصورة النظام الدولي الذي يقدمه الخطاب الأجنبي. - واعتمدت الدراسة على منهج المسح بشقه الميداني بالتطبيق على عينة تكونت من (300) مبحوث من النخب المصرية مختلفة التخصصات باستخدام صحيفة الاستقصاء. - ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: - استحوذت فضائية BBC Arabic على اهتمامات النخب في مطالعة الأخبار الدولية بفارق ملحوظ عن مثيلاتها. بينما تقاربت نسب متابعة الفضائيات الإخبارية المناظرة. - من أهم الأدوار الإيجابية التي تضطلع بها الفضائيات الأجنبية الناطقة بالعربية تقدم خدمات إعلامية متميزة لا تقدمها الفضائيات المحلية، ثم إبراز وجهات نظر متعددة ومتعمقة حيال الأحداث والقضايا. - تحاول الفضائيات الأجنبية الناطقة بالعربية تشويه صورة الدول التي تتعارض مع مواقفها واتجاهاتها العالمية، وخلق حالة من عدم الرضا والإحباط حول أوضاع الدول الأخرى، ومن ثم فرض ثقافة أجنبية بديلة للثقافات وطمس الهوية الوطنية الموجودة. - تتأثر النخب بمستوى الثقة والمصداقية مع المجتمع، وتغير البنية الفكرية والثقافية للمجتمعات وتقلبات النظم السياسية. - يتسم المجتمع الدولي بإحداث القلاقل والصراعات والانقسامات، وظهور فاعلين دوليين من غير الدول النخب، وغياب صوت الأقليات. - تسيطر الدول الكبرى على المنظمات الدولية للتدخل في قضايا الدول وحل النزاعات وحماية حقوق الإنسان. - الدول الغربية تفرض مرحلة جديدة من الحروب، وتحاول فرض استراتيجية للتعايش قائمة على القوة والخضوع في القضايا والصراعات.

استهدفت الدراسة التعرف على أطر معالجة أخبار الحرب الروسية الأوكرانية في الفضائيات الإخبارية واعتمدت الدراسة على منهج المسح بشقة التحليلي عبر تحليل مضمون عينة من نشرات الأخبار في قناة العربية، وقناة BBC عربي في الفترة من 1/1/2025 وحتى 31/1/2025 ممن خلال توظيف نظرية الأطر الإعلامية وقد توصلت الدراسة إلى نتائج منها: أن القنوات عينة الدراسة اعتمدت في تغطيتها الأخبار الحرب الروسية الأوكرانية على الخبر الطويل (أكثر من 90 ث) بنسبة 52% وتنوعت القنوات عينة الدراسة في استخدام أساليب وأشكال تقديم أخبار الحرب؛ وجاء في صدارة تلك الأشكال الجمع بين أكثر من قالب بنسبة بلغت 33.7%، وبرزت الاستمالات المنطقية العقلية في معالجة هذه الحرب بنسبة 63.5%، وأظهرت النتائج سيطرة إطار الصراع على معالجة القنوات عينة الدراسة للحرب الروسية الأوكرانية وذلك بنسبة بلغت 37%، ثم إطار الاهتمامات الإنسانية بنسبة 10.6%.

تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن طبيعة التأطير الخبري لتغطية المواقع الإلكترونية للقنوات الفضائية الإخبارية الأجنبية للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، المحددة بمواقع فضائيات، BBC, CNN, RT؛ لتحديد آليات التأطير الحاصل، وأدواته، ونوعه، وتحديد اتجاه التغطية، وأوجه الشبه والاختلاف في التأطير داخل عينة الدارسة. وتنتمي هذه الدراسة إلى فئة الدراسات الوصفية، التي تسعى لرصد وتحليل وتقويم خصائص مواقف أو مجموعات لدراسة الحقائق الراهنة المتعلقة بحيثيات الظاهرة أو الموقف؛ بهدف استخلاص معلومات وافية ومحددة عنها، كما تستخدم الدراسة منهجين، هما: منهج الدراسات المسحية، وضمن هذا المنهج تستخدم الدراسة أسلوب تحليل المضمون، كما تستخدم منهج العلاقات المتبادلة، ويندرج تحت هذا المنهج \"أسلوب المقارنة المنهجية\"، واعتمدت الدراسة على أداة رئيسية للحصول على المعلومات هي أداة استمارة تحليل المضمون، لتحليل العينة المتمثلة في مواقع قنوات CNN, BBC, RT الفضائية خلال عينة الحصر الشامل مدة بلغت شهرا، وقد استخلصت الدراسة عددا من النتائج، من أبرزها: الاهتمام الكبير الصالح تغطية الصراع الفلسطيني الإسرائيلي لدى عينة الدراسة وفي مقدمتها موقع RT، كما كشفت عن تأطير إعلامي خلال التغطية، وبينت وجود انحياز في التغطية لصالح الرواية \"الإسرائيلية\" في جميع المواقع كما أظهرت تركيز عينة الدراسة على التغطية الخبرية لا التفسيرية.

خلصت الدراسة إلى أن التغطية الإخبارية لانسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان في القنوات الدولية الموجهة باللغة العربية كانت متأثرة بالسياق السياسي والثقافي للقنوات الدولية عينة الدراسة. وقد غلب على الخطاب الموجه نحو الولايات المتحدة وحركة طالبان الطابع السلبي، حيث عكس المواقف السياسية والثقافية للقنوات عينة الدراسة تجاههما. كما استخدمت التغطية الإخبارية مجموعة متنوعة من الأطر السردية واستراتيجيات الخطاب بهدف التأثير على كيفية فهم المشاهدين لهذه الأحداث، وبالتالي على مواقفهم وسلوكهم تجاهها. كما استخدمت القنوات الإخبارية الدولية خطاب الكراهية بشكل محدود، وكان خطاب الكراهية موجها بشكل أساسي إلى حركة طالبان، وذلك بسبب المخاوف من عودة الحركة إلى سياساتها المتشددة السابقة. كما ظهر خطاب الكراهية ضد الولايات المتحدة الأمريكية في قناة روسيا اليوم فقط، وذلك بسبب الاختلافات السياسية بين الولايات المتحدة وروسيا. كما ظهر خطاب الكراهية ضد القوى الأخرى غير حركة طالبان والولايات المتحدة الأمريكية، كنتيجة للانتقادات التي وجهت لهذه القوى بسبب قرارات أو سياسات معينة تتعلق بالانسحاب من أفغانستان. وقد استخدمت هذه التقارير خطاب الكراهية على ثلاث مستويات: المستوى الناعم أو الخفيف، والمستوى المتوسط والمستوى القوي أو القاسي. وقد ساهمت هذه التقارير في تغذية الكراهية ضد حركة طالبان، وإثارة الخوف من حكمها، وتقويض الثقة في الحكومة الأفغانية الجديدة، وإظهار فشل الولايات المتحدة في أفغانستان. وبشكل عام، يمكن القول إن التقارير الإخبارية التي تناولت الأحداث في أفغانستان غالبا ما تكون متحيزة وغير موضوعية، حيث تسعى القنوات الإخبارية إلى تحقيق أهداف سياسية أو أيديولوجية معينة، مما قد يؤدي إلى استخدام خطاب الكراهية وتعزيز المشاعر السلبية تجاه بعض الجماعات أو الدول.

دراسة تأثير الايدلوجيات السياسية لدولتي مصر وقطر علي تأطير أخبار الصراع في شبه جزيرة سيناء باعتبار أن الإرهاب في سيناء بات متشابك ومتصاعد وخاصة في الآونة الأخيرة نظرا لتعدد الأطراف الفاعلة فيه، وقد قامت هذه الدراسة بإخضاع قناتي النيل الإخبارية والجزيرة القطرية للدراسة والتحليل، لما لمصر وقطر من مواقف واضحة اشد الوضوح خلال الحرب الاسرائيلية الاخيرة علي قطاع غزة ٢٠١٤ وكانتا علي طرفي نقيض فكريا وايدلوجيا خلال فترة الحرب فحاولت هذه الدراسة ان تبين تأثير الايدلوجيات السياسية المتباينة للدول علي المضامين ونوعية الأطر الإخبارية المستخدمة في تغطية الصراع في شبه جزيرة سيناء، والي أي مدي يمكن أن تختلف أو تتفق الايدلوجيات السياسية المختلفة للدول في صياغة الاخبار المتعلقة بالصراع محل الدراسة، وماهي معايير صياغة الاخبار بها والاطر الخبرية واسباب الصراع والقوي الفاعلة والمقولات الرئيسية والحلول المقترحة بها لحل الصراع، وذلك في اطار نظرية الأطر الخبرية، وقد اعتمدت هذه الدراسة علي العينة العمدية، والتي تندرج تحت فئة العينات الغير احتمالية وهى التي تتعمد اختيار مفرداتها ممن تتوافر بهم خصائص معينه تتلاءم مع موضوع الدراسة، حيث تم اختيار النشرات الاخبارية بقناتي قناة النيل للأخبار المصرية ( نشرة الساعة التاسعة مساءا ) وقناة الجزيرة القطرية ( نشرة الساعة الثامنة مساءا) وذلك لإخضاعهما للدراسة والتحليل، وذلك خلال شهر كامل من ١ -٤ - ٢٠١٧ الي ٣٠ - ٤ - ۲۰۱۷ ، وقد شملت عينة الدراسة تحليل (٦٠ ) نشرة إخبارية (۳۰) نشرة لقناة النيل الإخبارية ، بواقع (۲۹) ساعه و (٥٤) ، و (٣٠) نشرة لقناة الجزيرة بواقع (۱۳) ساعه و ( ۲۹) دقايق.