Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Content Type
      Content Type
      Clear All
      Content Type
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Country Of Publication
    • Publisher
    • Source
    • Target Audience
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
9 result(s) for "المركزية واللامركزية السودان"
Sort by:
تعليم لجيل جديد = Education for a new era : ماذا خسر السودان من لامركزية الإنقاذ ؟
كتاب \"تعليم لجيل جديد : ماذا خسر السودان من لامركزية الإنقاذ\" هو عمل جاد ومهم يساهم في فهم واقع التعليم في السودان، ويسلط الضوء على التحديات والفرص المتاحة لتحسين هذا القطاع الحيوي فهو يقدم وصفا دقيقا وموثقا لحالة التعليم في السودان قبل حرب 2023، مستندا إلى بيانات وإحصاءات موثوقة. يتناول التحديات التي واجهها النظام التعليمي والفجوات التي عانى منها. وكذلك تحليل الأسباب والجذور: يحلل الكاتب كيفية وصول السودان إلى هذا الوضع، مسلطا الضوء على تأثير سياسات اللامركزية التي تبنتها حكومة الإنقاذ على جودة التعليم. يشمل التحليل جوانب تشريعية وسياسية، بالإضافة إلى التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية.
السودان بين اللامركزية والفدرالية
يحتاج السودان إلى مراجعة تجربته في الحكم اللامركزي شكلا وتقييمها في محتواها، والعدول عنها إلى نمط فدرالي جديد يعتمد على مناهج مبتكرة لتطبيق فكرة الفدرالية بما يساعد على تحقيق الإصلاح الإداري والمالي، ويقنن المشاركة السياسية. ومن الأهمية أن يدرك متخذو القرار السياسي في الوقت نفسه أن الفدرالية يمكن أن تتعرض للفشل إذا لم تطبق بشروطها القبلية التي أشرنا إليها في متن المقال. ولا يخفى على الكثيرين أن هنالك رؤى مختلفة للفدرالية حاول أصحابها إسقاطها وتهميشها وإعاقة تطبيقها في البلاد، فحالوا دون قطف ثمار الفدرالية في السودان. من هنا تتبدى أهمية الاستهداء بالتجارب الفدرالية الناجحة في الحكم على المستوى الإقليمي والعالمي. كما أن هنالك ضرورة ملحة إلى البحث عن دستور جديد يتضمن تعريفا واضحا لنظام الحكم بأنه نظام (اتحادي) فدرالي وليس لامركزي، على أن يطبق في نظام رئاسي مكتمل الأركان. وفي الوقت نفسه جعل المستوى الثالث للحكم (المحليات) مستوي أصيلا بنص الدستور مع تحديد نصيبه من الإيرادات القومية كنسبة في الدستور القادم. إن الاهتمام بالجوانب الإدارية واختيار العناصر المقتدرة والمدربة أمر تقتضيه المرحلة الراهنة في السودان، لآن العنصر البشري هو أساس نجاح العملية الفدرالية. وقد خلص المقال إلى أن المحليات تحتاج إلى تقليص من خلال الدمج، وتفعيل عملها بما يجعلها قادرة على تقديم الخدمات وتحقيق التنمية للمواطنين بصورة أفضل. وهنالك أهمية قصوى لاختيار أعضاء مجالس الحكم المحلي من طريق الانتخابات في الدورة المقبلة لعام 2020، ذلك لأن الحكم المحلي يمثل قاعدة البناء الفدرالي. وفي هذا الصدد فإن الديمقراطية هي أحد أهم مقومات نجاح الفدرالية، ويجب أن يؤخذ فيها في جميع مستويات الحكم-لأن في ذلك إشاعة للحريات وتوسيعا للمشاركة السياسية على مستويات الحكم كافة، ولا سيما المشاركة القاعدية. إن الوعي السياسي الجمعي للسودانيين يجب أن يحسم نهائياً لصالح الديمقراطية والشورى قيماً وسلوكاً، لتحقيق الهدف المنشود في بناء نظام حكم فدرالي ديمقراطي يحمي المواطن ويحفظ له حقوقه وحرياته. فالديمقراطية تؤدي إلى الاستقرار السياسي، والتداول السلمي للسلطة، وتعد عاملا رئيسا ومهما في تقليل الفساد الإداري.
THE PROSPECT FOR DECENTRALIZATION IN SUDAN
This article examines the prospect for decentralization m the Sudan. It set out the concepts and generalizations which claim to study the phenomenon in the Sudan. It takes a comparative perspective; uses and explores hypothesis derived from a wide range of books which are not about (.lie Sudan. It compares the Sudan with other states that have succeeded or failed in the process of development. It is argued that the problems of decentralization in the Sudan have very similar counterpart in many developing countries. They are the results of many factors. The problems have 'hindered decentralized solutions from being a successful tool. The experiences of the Sudan throw doubts on the early optimism shown by the UN agencies and many academics that decentralization was likely to be more successful than other strategies in developing the Sudan. It has inadequate resources (of all types) to operate systems with substantial autonomy. As a result, the Sudan is not able to benefit from the potential of decentralization.