Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Reading LevelReading Level
-
Content TypeContent Type
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersItem TypeIs Full-Text AvailableSubjectCountry Of PublicationPublisherSourceTarget AudienceDonorLanguagePlace of PublicationContributorsLocation
Done
Filters
Reset
9
result(s) for
"المركزية واللامركزية السودان"
Sort by:
تعليم لجيل جديد = Education for a new era : ماذا خسر السودان من لامركزية الإنقاذ ؟
كتاب \"تعليم لجيل جديد : ماذا خسر السودان من لامركزية الإنقاذ\" هو عمل جاد ومهم يساهم في فهم واقع التعليم في السودان، ويسلط الضوء على التحديات والفرص المتاحة لتحسين هذا القطاع الحيوي فهو يقدم وصفا دقيقا وموثقا لحالة التعليم في السودان قبل حرب 2023، مستندا إلى بيانات وإحصاءات موثوقة. يتناول التحديات التي واجهها النظام التعليمي والفجوات التي عانى منها. وكذلك تحليل الأسباب والجذور: يحلل الكاتب كيفية وصول السودان إلى هذا الوضع، مسلطا الضوء على تأثير سياسات اللامركزية التي تبنتها حكومة الإنقاذ على جودة التعليم. يشمل التحليل جوانب تشريعية وسياسية، بالإضافة إلى التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية.
السودان بين اللامركزية والفدرالية
2019
يحتاج السودان إلى مراجعة تجربته في الحكم اللامركزي شكلا وتقييمها في محتواها، والعدول عنها إلى نمط فدرالي جديد يعتمد على مناهج مبتكرة لتطبيق فكرة الفدرالية بما يساعد على تحقيق الإصلاح الإداري والمالي، ويقنن المشاركة السياسية. ومن الأهمية أن يدرك متخذو القرار السياسي في الوقت نفسه أن الفدرالية يمكن أن تتعرض للفشل إذا لم تطبق بشروطها القبلية التي أشرنا إليها في متن المقال. ولا يخفى على الكثيرين أن هنالك رؤى مختلفة للفدرالية حاول أصحابها إسقاطها وتهميشها وإعاقة تطبيقها في البلاد، فحالوا دون قطف ثمار الفدرالية في السودان. من هنا تتبدى أهمية الاستهداء بالتجارب الفدرالية الناجحة في الحكم على المستوى الإقليمي والعالمي. كما أن هنالك ضرورة ملحة إلى البحث عن دستور جديد يتضمن تعريفا واضحا لنظام الحكم بأنه نظام (اتحادي) فدرالي وليس لامركزي، على أن يطبق في نظام رئاسي مكتمل الأركان. وفي الوقت نفسه جعل المستوى الثالث للحكم (المحليات) مستوي أصيلا بنص الدستور مع تحديد نصيبه من الإيرادات القومية كنسبة في الدستور القادم. إن الاهتمام بالجوانب الإدارية واختيار العناصر المقتدرة والمدربة أمر تقتضيه المرحلة الراهنة في السودان، لآن العنصر البشري هو أساس نجاح العملية الفدرالية. وقد خلص المقال إلى أن المحليات تحتاج إلى تقليص من خلال الدمج، وتفعيل عملها بما يجعلها قادرة على تقديم الخدمات وتحقيق التنمية للمواطنين بصورة أفضل. وهنالك أهمية قصوى لاختيار أعضاء مجالس الحكم المحلي من طريق الانتخابات في الدورة المقبلة لعام 2020، ذلك لأن الحكم المحلي يمثل قاعدة البناء الفدرالي. وفي هذا الصدد فإن الديمقراطية هي أحد أهم مقومات نجاح الفدرالية، ويجب أن يؤخذ فيها في جميع مستويات الحكم-لأن في ذلك إشاعة للحريات وتوسيعا للمشاركة السياسية على مستويات الحكم كافة، ولا سيما المشاركة القاعدية. إن الوعي السياسي الجمعي للسودانيين يجب أن يحسم نهائياً لصالح الديمقراطية والشورى قيماً وسلوكاً، لتحقيق الهدف المنشود في بناء نظام حكم فدرالي ديمقراطي يحمي المواطن ويحفظ له حقوقه وحرياته. فالديمقراطية تؤدي إلى الاستقرار السياسي، والتداول السلمي للسلطة، وتعد عاملا رئيسا ومهما في تقليل الفساد الإداري.
Journal Article
THE PROSPECT FOR DECENTRALIZATION IN SUDAN
2007
This article examines the prospect for decentralization m the Sudan. It set out the concepts and generalizations which claim to study the phenomenon in the Sudan. It takes a comparative perspective; uses and explores hypothesis derived from a wide range of books which are not about (.lie Sudan. It compares the Sudan with other states that have succeeded or failed in the process of development. It is argued that the problems of decentralization in the Sudan have very similar counterpart in many developing countries. They are the results of many factors. The problems have 'hindered decentralized solutions from being a successful tool. The experiences of the Sudan throw doubts on the early optimism shown by the UN agencies and many academics that decentralization was likely to be more successful than other strategies in developing the Sudan. It has inadequate resources (of all types) to operate systems with substantial autonomy. As a result, the Sudan is not able to benefit from the potential of decentralization.
Journal Article