Explore the vast range of titles available.

يقدم كتاب \"حدائق الديمقراطية\" منهجية مفهوماتية جديدة ومتجددة عن فهمنا للوضع الاقتصادي والسياسي في بلادنا، وسوف يساعدنا في التخلي عن الأفكار الجامدة المستحاثة في نقاشاتنا العامة في عصرنا الحالي. إن إيريك ليو وينك هاناوير هما إصلاحيين اجتماعيين من طريق عمل الحكومة، وهما يفكران دوماً خارج عصرهما ولهذا يجب على كل امرئ أن يعير اهتماماً لهما. إن كتاب حدائق الديمقراطية يعيد تنظيم نقاشنا الجامد عن دور الحكومة في مجتمع حيوي بطريقة خلاقة، مفعمة ومبدعة.

Coming to Terms with America examines how Jews have long \"straddled two civilizations,\" endeavoring to be both Jewish and American at once, from the American Revolution to today. In fifteen engaging essays, Jonathan D. Sarna investigates the many facets of the Jewish-American encounter-what Jews have borrowed from their surroundings, what they have resisted, what they have synthesized, and what they have subverted. Part I surveys how Jews first worked to reconcile Judaism with the country's new democratic ethos and to reconcile their faith-based culture with local metropolitan cultures. Part II analyzes religio-cultural initiatives, many spearheaded by women, and the ongoing tensions between Jewish scholars (who pore over traditional Jewish sources) and activists (who are concerned with applying them). Part III appraises Jewish-Christian relations: \"collisions\" within the public square and over church-state separation. Originally written over the span of forty years, many of these essays are considered classics in the field, and several remain fixtures of American Jewish history syllabi. Others appeared in fairly obscure venues and will be discovered here anew. Together, these essays-newly updated for this volume-cull the finest thinking of one of American Jewry's finest historians.

بعد الهجوم الياباني على ميناء بيرل هاربر وتدمير الأسطول الأمريكي الراسي هناك في ٧ / كانون الأول/ ١٩٤١ دخلت الولايات المتحدة الأمريكية الحرب العالمية الثانية. لقد كان النجاح في الداخل هو مفتاح النجاح في ميادين القتال في الخارج لذلك اتجهت الحكومة الأمريكية إلى الانتقال بالاقتصاد انتقالا تاما من حالة السلم إلى حالة الحرب. وفي هذا الإطار أنشأ الرئيس روزفلت مكتب إدارة الإنتاج ووضعه تحت رئاسة دونالد نيلسون وكان هذا المجلس يقوم بتنظيم الإنتاج الحربي ونجح نجاحاً كبيرا في التأكد من إنتاج البضائع. كما تم إنشاء مكتب التعبئة الحربية الذي قام بتسوية جميع مشاكل توزيع مصادر الثروة. ونظمت الولايات المتحدة الأمريكية منهاج التسلح لديها بشكل دقيق حتى تتمكن من مواجهة متطلبات الحرب المتزايدة وكانت المؤسسات الكبرى مسؤولة عن التوسع المادي في الإنتاج، كما واتجهت المنظمات الحكومية نحو تقييد عرض المنتجات وادخل نظام الحصص حتى شمل مادة اللحم والسكر والزبد والسلع المعلبة والقهوة وكذلك الوقود. وأصدر الكونغرس قانون التحكم بالأسعار ومولت الولايات المتحدة ٤٥% من كلفة الحرب عبر الضرائب. وخلال الحرب اتفق أرباب الصناعات والعمال على منع الإضرابات وإغلاق المصانع وأن تحل جميع القضايا بالطرق السلمية. وعلى الرغم من وقوع عدد من الإضرابات غير الرسمية وخاصة من قبل عمال المناجم بقيادة زعيمهم جون لويس الأمر الذي كان سببا في إثارة الكونغرس لتنفيذ قانون سميث كوناللمي؛ القانون الذي نص على فرض غرامات على كل من يدعو إلى الإضراب فإن سني الحرب كانت فترة تحقق فيها الانسجام الصناعي بصورة قلما شهدتها البلاد وانخفضت فيها نسبة المظاهرات لأقل من الثلث. هذا وبتجنيد ما يقارب الـ (٢٥) مليون شخص فإن عدد العاطلين عن العمل انخفض بنسبة هائلة. وتوجه الكثير لشغل الوظائف في الأعمال الصناعية وعاد هذا التطور بالنفع على الكثير من العوائل وذلك لانخراط ملايين النساء في العمل فضلاً عن القاصرين. ورافق الزيادة في الإنتاج الصناعي زيادة في الإنتاج الزراعي كما حقق الإنتاج الحربي للولايات المتحدة نجاحا هائلا وبزيادة مطردة خلال سنوات الحرب وتطورت العلوم والتكنولوجيا الأمريكية وشارك مختلف الأمريكيين بالحرب على اختلاف أجناسهم وأعراقهم. وبينما قدم انتعاش وقت الحرب الحلول للكثير من المشاكل فإنه خلق كثيراً منها أيضاً وأهمها ما لقيه الأمريكيون من أصل ياباني والذي يعيشون على الساحل الغربي وخاصة في كاليفورنيا وقيام السلطات العسكرية في الولاية بالحصول على إذن بطرد (١١٢) ألف شخص منهم من ديارهم وممتلكاتهم ونقلهم إلى مسكرات الاعتقال الاتحادية. كما وأظهرت الحرب مشكلة صعوبة الحصول على الخبرة الفنية وتأثر التعليم بذهاب المدرسين إلى جبهات القتال فضلاً عن قلة البضائع التي تخص السوق المدنية. وواجه الأمريكيون صعوبات في العثور على أماكن للسكن وذلك لاتساع المصانع في الأماكن القديمة وإقامة كثير من المصانع في المناطق الريفية وهذا سبب هجرة ملايين الأمريكيين إلى أمكنة جديدة فتجمع السكان في المنازل القديمة وازدحموا في مساكن مؤقتة وألقي ضغط السكان عبئا على الطرق والمواصلات والمدارس وموارد المياه والكهرباء وشبكة الهاتف. وخلقت الحرب مشاكل عائلية نتيجة غياب الآباء والأمهات والشباب البالغين في القوات المسلحة أو المصانع الحربية مما أدى إلى ترك ملايين الأطفال من دون رقابة وسجلت زيادة كبيرة في سجلات جرائم الأحداث. وأهم ما شهده الداخل الأمريكي وسط زخم الأحداث الخارجية عام ١٩٤٤ هو انتخابات الرئاسة وفوز فرانكلين روزفلت بولاية رابعة بعدما تغلب على خصمه الجمهوري توماس ديوي. وفي 12 / نيسان / 1945 وبعد أقل من ثلاثة أشهر على تسلم روزفلت للرئاسة توفي تاركا مسألة إنهاء مساهمة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية لنائبه هاري ترومان الذي قام بعد تسلمه الرئاسة باتخاذ قرار حازم باستخدام القنبلة الذرية ضد اليابان لإجبارها على الاستسلام. وبعد هزيمة اليابان انتهت الحرب العالمية الثانية ووضعت الحرب أوزارها وخرجت الولايات المتحدة منها وهي في أوج قوتها الصناعية والزراعية والاقتصادية والعسكرية.

يقدم هذا الكتاب \"حدائق الديمقراطية\" منهجية مفهوماتية جديدة ومتجددة عن فهمنا للوضع الاقتصادي والسياسي في بلادنا وسوف يساعدنا في التخلي عن الأفكار الجامدة المستحاثة في نقاشاتنا العامة في عصرنا الحالي إن إيريك ليو وينك هاناوير هما إصلاحيين اجتماعيين من طريق عمل الحكومة وهما يفكران دوما خارج عصرهما ولهذا يجب على كل أمرء أن يعير اهتماما لهما إن كتاب حدائق الديمقراطية يعيد تنظيم نقاشنا الجامد عن دور الحكومة في مجتمع حيوي بطريقة خلاقة مفعمة ومبدعة.

تهدف هذه الدراسة إلى تفعيل دور الوحدات ذات الطابع الخاص في ضوء أهدافها وخبرة الجامعات الأمريكية، واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي، وتوصلت الدراسة إلى عدد من المقترحات أهمها: أن يتم إنشاء الوحدات وفقا لتخطيط عام وشامل مرتبط بإحداث التنمية الشاملة للمجتمع المحيط بالجامعات وتحقيق المصلحة الوطنية، وأن يكون لديها رؤية وأهداف واضحة يسعى الجميع لتحقيقها وفقا للخطط والاستراتيجيات الموضوعة، وأن يتم تطوير برامج وأنشطة الوحدات وفقا الاحتياجات المستفيدين من الطلاب لنيل رضاهم.

On May 2, 2011, a covert operation - codenamed Operation Trip to Atlantic City - led to the death of Osama bin Laden in Pakistan. Certain observers justified the raid as follows: as bin Laden continued to pose an imminent threat to the United States, and as Pakistan was unable or unwilling to prevent Al-Qaida from using its territory as a base for launching attacks, the United States was authorized to use military force in self-defense against bin Laden in the sovereign territory of Pakistan. This article's purpose is to assess the validity in law of such a justification through the analysis of scholarly schools of thought, State practice and decisions of the International Court of Justice. Given that self-defense can be invoked only in the case of ongoing armed attack by a State - an opinion confirmed by the Court - this article demonstrates that the conditions of invocation and implementation of the right of self defense were not fulfilled in casu for at least two reasons. Firstly, after analyzing the 'unwilling and unable' test as well as the theory of complicity in light of the rules of attribution for responsibility of States for internationally wrongful act, it is concluded that the threatening activities of Al-Qaida could not be attributed to Pakistan. Secondly, after identifying the legal purpose of the right of self-defense and analyzing the requirement of immediacy, it is concluded that no military operation in the name of self-defense can be lawfully carried out in anticipation of an attack and, in particular, to address an imminent threat.