Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Item Type
      Item Type
      Clear All
      Item Type
  • Subject
      Subject
      Clear All
      Subject
  • Source
      Source
      Clear All
      Source
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
3 result(s) for "容忍度"
Sort by:
人与大型食肉动物冲突的补偿措施应用成效、问题与对策
Q958.12; 在全球范围内,人与大型食肉动物的冲突越发频繁.补偿措施是缓解冲突的关键手段之一.本研究首先对人与大型食肉动物冲突情况进行简要概述,然后梳理国内外缓解该冲突的补偿措施,并总结各补偿措施在大型食肉动物中的应用情况、优劣势等.结果表明:政府等补偿主体的财政能力是直接经济补偿的重要保障,社区自主管理是确保补偿成功的关键要素,而引入市场机制能保障补偿长期可持续.中国目前的补偿措施已较为多样化,但存在资金欠缺、社区共管能力不足和补偿方案设计有缺陷等问题.有关机构还需优化补偿方案,进一步拓展资金来源渠道,并增强社区自主管理能力,宣传推广补偿方案,确保补偿到位,此外,建立包括直接经济补偿和市场化补偿的综合补偿体系,并增强配套野生动物肇事科学监测预警措施.这对于我国更科学有效地缓解人与大型食肉动物冲突,促进生态文明建设和实现昆蒙框架下\"与自然和谐共生\"的愿景具有重要现实意义.
三江源国家公园牧民对野生动物容忍度研究
20世纪90年代以来,三江源地区实施的以生态系统为对象的自然保护区建设,使该区的野生动植物种群得到了较大程度的保护和恢复,但随着大型食肉野生动物种群数量的增加,野生动物与牧民之间的冲突愈来愈多。通过在三江源国家公园所涉4县实地开展野外调查,运用野生动物容忍度模型,分析了影响当地牧民对野生动物容忍度的因素。结果表明:(1)牧民与野生动物共存的消极经历大于积极经历,牧民倾向于不愿意保护野生动物。(2)牧民与野生动物共存的有形成本和收益与牧民对野生动物容忍度的相关性不显著。(3)牧民与野生动物共存的无形成本和收益与牧民对野生动物容忍度的相关性显著。(4)牧民对野生动物的容忍度主要受宗教信仰的影响,此外,受教育程度、价值观、性别、野生动物管理政策和行为习惯这些因素对容忍度也有影响。研究结果可为实现人与野生动物共存的野生动物管理实践提供参考。
基于大数据视觉的图书馆读者私隐问题研究
图书馆科学评估用户对于个人信息披露的容忍度,合理量化用户隐私泄露的可控范围,可有效加强对用户隐私数据和隐私权的保护,为图书馆大数据服务的信息处理和隐私保护实践提供理论指导和测量工具。文章通过问卷调查,从信息类型敏感性、信息接收敏感性和信息使用敏感性3个维度调查用户在图书馆大数据服务环境下的隐私泄露容忍度。在解析图书馆用户隐私泄露风险及成因的基础上,通过相关分析、回归分析等统计方法,实证研究图书馆用户隐私泄露容忍度的现状、特点以及影响因素。研究表明,图书馆用户隐私泄露容忍度总体水平偏低,存在显著个体差异,受年龄、职业、受教育程度和收入水平等人口统计学因素的显著影响。图书馆应从提高大数据服务的规范化、增强大数据服务的透明度、改善大数据服务的安全性、实现大数据服务的兼容性、保障大数据服务的人性化、提升大数据服务的应变力6个方面保障用户合法权益,开展图书馆大数据服务。