Catalogue Search | MBRL
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
{{itemTitle}}
36
result(s) for
"温针疗法"
Sort by:
温针灸配合推拿治疗寒湿阻络型膝骨关节炎疗效观察
目的：观察温针灸配合推拿治疗寒湿阻络型膝骨关节炎（KOA）的临床疗效。方法：将48例KOA患者按就诊顺序号随机分成2组,每组24例。治疗组采用温针灸结合推拿治疗,对照组采用针刺加推拿治疗。2组均每天治疗1次,每次30 min,10 d为1疗程,共治疗3疗程。治疗前后采用视觉模拟量表（VAS）及Lysholm膝关节评分量表（LKSS）评价临床疗效。结果：治疗3个疗程后,两组患者VAS和LKSS评分均与本组治疗前有统计学差异（均P〈0.01）,组间差异亦有统计学意义（P〈0.01）。治疗组愈显率为83.3%,对照组为66.7%,组间愈显率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸结合推拿治疗寒湿阻络型KOA疗效优于针刺加推拿治疗。
Journal Article
温针加穴位贴敷对寒湿凝滞型原发性痛经的疗效影响
目的：观察温针加穴位贴敷治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将符合条件的60例患者按就诊的先后顺序采用随机数字表分为治疗组和药物组，每组30例，治疗组采用温针加穴位贴敷，对照组口服芬必得胶囊，治疗两个月经周期，然后对比两组患者治疗后视觉模拟量表（visual analogue scale，VAS）评分、COX痛经症状量表（COX menstrual symptom scale，CMSS）评分及临床疗效。结果：治疗后，两组患者疼痛VAS评分及CMSS评分均明显降低，说明两种治疗方案均可明显缓解痛经患者的疼痛。治疗后，CMSS评分组间差异有统计学意义（P〈0．05），而疼痛VAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。随访时，两组患者疼痛VAS评分及CMSS评分差异均有统计学意义（均P〈0．01）。治疗组，临床疗效、复发率和远期疗效均优于药物组。结论：温针加穴位贴敷治疗原发性痛经疗效确切，操作简便，见效明显，且复发率低，值得临床推广使用。
Journal Article
热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察
目的：观察热敏灸和温针灸治疗椎动脉型颈椎病（cervical spondylosis of vertebral artery type, CSA）的疗效差异。方法：将60例符合纳入标准的CSA患者按就诊先后顺序随机分为热敏灸组和温针灸组，每组30例。热敏灸组采用热敏灸治疗，温针灸组采用温针治疗。两组均隔日治疗1次，治疗10次为1个疗程，治疗1个疗程后评价疗效。结果：治疗1个疗程后，热敏灸组总有效率为93．3％，温针灸组总有效率83．3％，两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热敏灸治疗CSA疗效优于温针灸治疗。
Journal Article