Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Item TypeItem Type
-
SubjectSubject
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersSourceLanguage
Done
Filters
Reset
7
result(s) for
"种群生存力分析"
Sort by:
婺源蓝冠噪鹛种群生存力分析
Q958.1; 为了解蓝冠噪鹛(Pterorhinus courtoisi)的灭绝风险,预测未来种群变化趋势,采用Vortex 10.5.0模型对蓝冠噪鹛进行种群生存力分析,并模拟不同参数对蓝冠噪鹛种群数量的影响,探索制约蓝冠噪鹛种群增长的主要因子,为该物种的保护管理提供科学依据.结果显示:在标准状态下(考虑近交、灾难因素),蓝冠噪鹛灭绝概率为73%,内禀增长率(R)为0.148 0,周期增长率(λ)为1.159 5,净生殖率(R0)为1.504 6,雌性和雄性的平均世代时间(T)为2.76 a.在9个参数敏感度分析中,性别比例、1岁后雄性死亡率和天敌灾害发生频率3个参数是影响种群数量变化的主要参数.结果表明,在复杂的环境条件下蓝冠噪鹛仍有灭绝风险,其保护工作仍面临较大压力.控制天敌捕食压力、提高蓝冠噪鹛雄鸟成活率,将有益于蓝冠噪鹛种群增长.
Journal Article
基于种群生存力分析的陕西铜川朱鹮再引入种群的可持续性及保护对策
Q958.1; 种群生存力分析(population viability analysis,PVA)虽然已经在濒危物种的保护管理中得到广泛应用,但目前面临的严峻挑战是如何采用PVA分析影响濒危物种种群长期维持的内外因子.经过数十年的保护,朱鹮(Nipponia nippon)野生种群的数量已经从7只增长到约4 400只,若干再引入计划也分别在中国、日本和韩国相继实施.过去的研究表明,种群统计随机性、灾害和种群性比等因素是影响朱鹮野生种群稳定增长的主要因素,然而,对影响朱鹮再引入种群长期稳定维持的因素却知之甚少,这严重阻碍了在释放地开展具有针对性的优先保护计划.本研究在野外收集了2014-2023年铜川朱鹮再引入种群的生活史监测数据,利用基于个体的Vortex模型(Version 10.0),将朱鹮移动的适应模式与环境容纳量、死亡率、扩散、性比和灾害频率相结合,预测该种群的未来生存能力.结果发现,铜川朱鹮种群在未来100年内的存活概率为99.10%,种群规模估计值为508只,种群遗传多样性估计值为0.930 4.敏感性分析表明,种群大小和灭绝概率主要取决于环境容纳量、幼鸟死亡率和扩散存活率.因此,后续的保护措施应优先考虑如何提高与栖息地质量密切相关的环境容纳量、降低死亡率和提高扩散存活率.
Journal Article
武陵山脉东段华南虎重引入的种群生存力分析
2022
华南虎(Panthera tigris amoyensis)为中国特有虎亚种,近40年在野外未见踪迹,亟待实施野外放归和野生种群重建生态工程。应用种群生存力分析漩涡模型,对拟重建的华南虎野生种群动态进行分析,对影响未来种群动态的主要因子,包括初始种群、最小存活种群和环境容纳量参数等,进行了敏感性分析。模拟分析结果表明:在自然状态、无个体补充的情形下,壶瓶山—后河国家级自然保护区华南虎野外放归备选地环境容纳量为22只,未来100年内,野生华南虎种群存活概率为085,内禀增长率为01871,周限增长率为12058,净生殖率为32273,雌性世代更替时间为626年,雄性世代更替时间为740年,最小存活种群数量为12只。研究结果表明,栖息地质量和有效栖息地空间是该区域影响华南虎野生种群动态的关键因子。修复栖息地,提高猎物密度,增强生态承载力,是确保华南虎野外放归并重建野生种群的重要技术策略。研究结果为制定华南虎野外放归行动方案提供技术支撑。
Journal Article
圈养斑嘴环企鹅种群生存力分析
2018
根据上海动物园斑嘴环企鹅(Spheniscus demersus)种群的谱系及相关数据,编制生命表,基于VERTEX10.2.5对该种群未来100年的动态进行模拟,进而为种群发展提出管理建议。结果显示在理想条件下,无近交、无灾害、无密度制约,种群呈持续增长状态,灭绝概率为0,种群数量将达到138只。而在实际情况下进行模拟,则不容乐观。种群衰退,100年后灭绝概率为95.8%,因此针对该种群现状有针对性地提出保护管理措施刻不容缓。
Journal Article
A critical appraisal of population viability analysis
by
Oli, Madan K.
,
Chaudhary, Vratika
in
Analysis
,
análisis de viabilidad poblacional
,
análisis demográfico
2020
Population viability analysis (PVA) is useful in management of imperiled species. Applications range from research design, threat assessment, and development of management frameworks. Given the importance of PVAs, it is essential that they be rigorous and adhere to widely accepted guidelines; however, the quality of published PVAs is rarely assessed. We evaluated the quality of 160 PVAs of 144 species of birds and mammals published in peer-reviewed journals from 1990 to 2017. We hypothesized that PVA quality would be lower with generic programs than with custom-built programs; be higher for those developed for imperiled species; change over time; and be higher for those published in journals with high impact factors (IFs). Each included study was evaluated based on answers to an evaluation framework containing 32 questions reflecting whether and to what extent the PVA study adhered to published PVA guidelines or contained important PVA components. All measures of PVA quality were generally lower for studies based on generic programs. Conservation status of the species did not affect any measure of PVA quality, but PVAs published in high IF journals were of higher quality. Quality generally declined over time, suggesting the quantitative literacy of PVA practitioners has not increased over time or that PVAs developed by unskilled users are being published in peer-reviewed journals. Only 18.1% of studies were of high quality (score > 75%), which is troubling because poor-quality PVAs could misinform conservation decisions. We call for increased scrutiny of PVAs by journal editors and reviewers. Our evaluation framework can be used for this purpose. Because poor-quality PVAs continue to be published, we recommend caution while using PVA results in conservation decision making without thoroughly assessing the PVA quality.
El análisis de viabilidad poblacional (AVP) es útil para el manejo de especies en peligro. La gama de aplicaciones incluye el diseño de la investigación, la valoración de amenazas y el desarrollo de marcos de trabajo para el manejo. Ya que los AVP son de suma importancia, es esencial que sean rigorosos y se adhieran a las directrices aceptadas por la mayoría; sin embargo, rara vez se examina. la calidad de los AVP publicados Evaluamos la calidad de 160 AVP para 144 especies de aves y mamíferos publicados en revistas con revisión por pares desde 1990 hasta 2017. Nuestra hipotesis consistió en que la calidad del AVP sería más baja con programas genéricos que con programas hechos a la medida; sería más alta para los programas desarrollados para especies en peligro; la calidad cambiaría con el tiempo; y la calidad sería más alta para los AVP publicados en revistas con un alto factor de impacto (VI). Cada estudio que incluimos fue evaluado con base en las respuestas a un marco de trabajo de evaluación que contenía 32 preguntas, las cuales reflejaban si y cuánto se adherían los AVP a las directrices publicadas para los AVP o si contenía componentes importantes de AVP. Todas las medidas de la calidad de los AVP fueron generalmente más bajas para los estudios basados en programas genéricos. El estado de conservación de las especies no afectó ninguna de las medidas de la calidad de los AVP, pero aquellos publicados en revistas con un VI alto tuvieron una mayor calidad. La calidad, en general, declinó con el tiempo, lo que sugiere que el alfabetismo cuantitativo de quienes practican los AVP no ha incrementado con el tiempo o que se están publicando AVP desarrollados por usuarios con poca práctica en revistas con revisión por pares. Sólo el 18.1% de los estudios fue de calidad alta (puntaje > 75%), lo cual es preocupante porque los AVP de baja calidad podrían mal informar las decisiones de conservación. Pedimos un incremento en el escrutinio de los AVP por parte de los editores y revisores. Nuestro marco de trabajo de evaluación puede usarse para este propósito. Ya que todavía se publican AVP con baja calidad, recomendamos que se tomen precauciones cuando se usen los resultados de un AVP en la toma de decisiones de conservación sin evaluar minuciosamente la calidad de dicho estudio.
种群生存力分析 (population viability analysis, PVA) 是濒危物种管理的有效工具, 其应用笵围包括研究设 计 、 威胁评估及管理框架开发等 。 鉴 于 PVA 分析的重要性, 它们应当确保严谨 、 遵守普遍接受的准则, 然而,已 发表的 PVA 分析的质量却很少得到评估 。 本研究评估了 1990 至 2017 年间在同行评议期刊上发表的针对 144 种 鸟类及哺乳动物的 160 项 PVA 分析的质量 。 我们假设自行设定程序的 PVA 质量应比使用通用程序的更高;针对 濒危物种的 PVA 质量更高; PVA 质量随时间变化;发表在高影响因子期刊上的 PVA 质量更高 。 我们基于包含三 十二个问题的评估框架评估了每项纳入分析的研究,这些问题反映了 PVA 研究是否及在多大程度上遵守了已发 布 的 PVA 指南或包含了重要的 PVA 组成部分 。 结果表明, 使用通用程序的研究的 PVA 质量在所有指标上都较 低, 物种的濒危情况没有影响 PVA 质量,而发表在高影响因子的斯刊上的 PVA 质量更高 。 此外, PVA 质量普遍 随时间推移而下降, 这 表 明 PVA 实践者的定量推理能力没有与时倶进,或是同行评议斯刊上发表了非熟练使用 者开发的 PVA 研究 。 我们认为只有 18.1% 的研究属于高质量研究 ( 评分 >75%), 这个结果十分令人担忧,因为低 质量的 PVA 分析可能会误导保护决策 。 因此, 我们呼吁斯刊编辑和审稿人加强对 PVA 分析的审查,而我们的评 估框架就可以用于该目的 。 由于低质量的 PVA 还在持续发表,我们建议在保护决策中应谨慎使用未经彻底评估 质量的 PVA 結果 。
Journal Article
Population viability and harvest sustainability for Madagascar lemurs
by
Andriamahazoarivosoa, Pascal
,
Golden, Christopher D.
,
Brook, Cara E.
in
Animal populations
,
Anthropogenic factors
,
análisis de viabilidad poblacional
2019
Subsistence hunting presents a conservation challenge by which biodiversity preservation must be balanced with safeguarding of human livelihoods. Globally, subsistence hunting threatens primate populations, including Madagascar’s endemic lemurs. We used population viability analysis to assess the sustainability of lemur hunting in Makira Natural Park, Madagascar. We identified trends in seasonal hunting of 11 Makira lemur species from household interview data, estimated local lemur densities in populations adjacent to focal villages via transect surveys, and quantified extinction vulnerability for these populations based on species-specific demographic parameters and empirically derived hunting rates. We compared stagebased Lefkovitch with periodic Leslie matrices to evaluate the impact of regional dispersal on persistence trajectories and explored the consequences of perturbations to the timing of peak hunting relative to the lemur birth pulse, under assumptions of density-dependent reproductive compensation. Lemur hunting peaked during the fruit-abundant wet season (March–June). Estimated local lemur densities were roughly inverse to body size across our study area. Life-history modeling indicated that hunting most severely threatened the species with the largest bodies (i.e., Hapalemur occidentalis, Avahi laniger, Daubentonia madagascariensis, and Indri indi), characterized by late-age reproductive onsets and long interbirth intervals. In model simulations, lemur dispersal within a regional metapopulation buffered extinction threats when a majority of local sites supported growth rates above the replacement level but drove regional extirpations when most local sites were overharvested. Hunt simulations were most detrimental when timed to overlap lemur births (a reality for D. madagascariensis and I. indri). In sum, Makira lemurs were overharvested. Regional extirpations, which may contribute to broad-scale extinctions, will be likely if current hunting rates persist. Cessation of anthropogenic lemur harvest is a conservation priority, and development programs are needed to help communities switch from wildlife consumption to domestic protein alternatives.
La caza de subsistencia representa un reto de conservación ante el cual la preservación de la biodiversidad debe balancearse con la salvaguardia del sustento humano. A nivel mundial, la caza de subsistencia amenaza a las poblaciones de primates, incluyendo a los lémures endémicos de Madagascar. Usamos análisis de viabilidad poblacional (PVA, en inglés) para evaluar la sustentabilidad de la caza de lémures en el Parque Natural Makira, Madagascar. Identificamos tendencias en la caza estacional de 11 especies de lémur en Makira a partir de información obtenida con entrevistas a hogares, estimamos las densidades locales de lémures en las poblaciones adyacentes a aldeas focales por medio de censos de transecto, y cuantificamos la vulnerabilidad a la extinción para estas poblaciones con base en parámetros demográficos específicos por especie y las tasas de caza derivadas empíricamente. Comparamos el modelo Lefkovitch basado en estadios con matrices periódicas de Leslie para evaluar el impacto de la dispersión regional sobre las trayectorias de persistencia y exploramos las consecuencias de las perturbaciones al momento justo del punto máximo de caza en relación con el pulso de nacimiento de lémures, bajo suposición de la compensación reproductiva dependiente de la densidad. La caza de lémures alcanzó su puntomáximodurante la temporada lluviosa con abundancia de frutos (marzo – junio). Las densidades locales estimadas de lémures fueron aproximadamente inversas al tamaño corporal a lo largo de nuestra área de estudio. El modelado de historias de vida indicóque la caza amenazó con mayor severidad a las especies con tallas mayores (es decir, Hapalemur occidentalis, Avahi laniger, Daubentonia madagascariensis, Indri indri), caracterizadas por tener un arranque reproductivo a una edad tardía e intervalos largos entre nacimientos. En las simulaciones modeladas, la dispersión de los lémures dentro de una metapoblación regional amortiguó las amenazasde extinción cuando una mayoría de sitios locales respaldó las tasas de crecimiento por encima del nivel de reemplazo pero condujo a las extirpaciones locales cuando la mayoría de los sitios tuvo sobreexplotación. Las simulaciones de caza fueron más nocivas cuando se programaron para sobreponerse a los nacimientos de lémures x(una realidad para D. madagascariensis e I. indri). En resumen, existe una sobreexplotación de lémures en Makira. Las extirpaciones regionales, las cuales pueden contribuir a las extinciones a escala general, serán probables sí las tasas de caza actuales continúan. El cese de explotación humana de lémures es una prioridad para la conservación, y se necesitan programas de desarrollo para ayudar a las comunidades a cambiar el consumo de fauna silvestre por alternativas domésticas de proteína.
生计狩猎是保护工作的ー项挑故, 它要求保护生物多祥性必须与保障人类生计相平衡。全球的灵长 类动觀包括马达加斯加特有的狐猴,都面临着生计狩猎的威胁。我们用种群生存力分析评估了马达加斯 加 Makira 自然公园狐猴狩猎的可持续性。利用访问调查的数瑕我们确定了Maktra自然公园 11 种狐猴面搞 的季节性狩猎态勢,并通过样带调查估计了村庄附近狐猴的局域种群密度,还根据物种特异的种群参数和狩猎率 经验值量化了这些种群灭绝的脆弱性。我们比较了基于阶段的 Lefkovitch 矩阵与周期性的 Leslie 矩阵,以评估 区域性扩散对种群续存的影响,还在密度依赖性繁殖补偿的假设下探讨了狩猎高峰期相对于狐猴出生潮发生扰 动所带来的影响。水果丰富的雨季(三月到六月)是狩猎狐猴的高峰期。在我们的研究区域,区域狐猴密度的 估计值大致与体型大小成反比。生活史建模表明,体型最大的物种伽 Hapalemur occidentalism Avahi laniger, Daubentonia madagascariensis 和 Indriindt)受狩猎威胁最为严重,这些物神多具有开始繁殖的年龄晚、繁 殖间隔长的特点。在模型模拟中,当大多数局部位点的种群增长率高于更替水平时,区域集合种群中狐猴的扩 散可以缓冲灭绝的威胁,而当大多数位点都受到过度狩猎时,扩散则会导致区域性灭绝。当狩猎与狐猴出生时 间重合时,模拟得出狩猎的危害最大 (D. madagascariensis和I. tndri的真实情况如此))。 总的来说M akira自然 公园的狐猴已受到过度狩猎。如果维持现有的狩猎率狐猴可能会发生区域性灭绝,进而导致大范围的灭绝。目 前的保护重点是停止人类对狐猴的狩猎行为,需要推动发展计划来帮助当地社区居民从野生动物转向以家畜作 为肉类食物来源.
Journal Article
Predictability of demographic rates based on phylogeny and biological similarity
by
Che-Castaldo, Christian
,
Che-Castaldo, Judy
,
Neel, Maile C.
in
adults
,
Animal behavior
,
análisis de viabilidad poblacional
2018
Lack of demographic data for most of the world's threatened species is a widespread problem that precludes viability-based status assessments for species conservation. A commonly suggested solution is to use data from species that are closely related or biologically similar to the focal species. This approach assumes similar species and populations of the same species have similar demographic rates, an assumption that has yet to be thoroughly tested. We constructed a Bayesian hierarchical model with data on 425 plant species to predict demographic rates (intrinsic rate of population growth, recruit survival, juvenile survival, adult survival, and fecundity) based on biological traits and phylogenetic relatedness. Generally, we found small effects of species-level traits (except woody polycarpic species tended to have high adult survival rates that increased with plant height) and a weak phylogenetic signal for 4 of the 5 demographic parameters examined. Patterns were stronger in adult survival and fecundity than other demographic rates; however, the unexplained variances at both the species and population levels were high for all demographic rates. For species lacking demographic data, our model produced large, often inaccurate, prediction intervals that may not be useful in a management context. Ourfindings do not support the assumption that biologically similar or closely related species have similar demographic rates and provide further evidence that direct monitoring of focal species and populations is necessary for informing conservation status assessments. La falta de datos demográficos para la mayoría de las especies amenazadas del mundo es un problema ampliamente distribuido que descarta las evaluaciones de estado basadas en la viabilidad para la conservación de las especies. Una sugerencia común es el uso de datos de otras especies que están relacionadas de manera cercana o que son similares biológicamente a la especiefocal. Esta estrategia asume que las especies similares y poblaciones de la misma especie tienen tasas demográficas similares, una suposición que aún no ha sido probada minuciosamente. Construimos un modelo bayesiano de jerarquías con datos de 425 especies de plantas para predecir las tasas demográficas (tasa intrínseca de crecimiento poblacional, supervivencia de reclutas, supervivencia de juveniles, supervivencia de adultos, y fecundidad) con base en los rasgos biológicos y las relacionesfilogenéticas. En general, encontramos efectos menores de las características a nivel de especie (excepto en las especies leñosas policárpicas, que tuvieron la tendencia de una tasa alta de supervivencia en adultos que incrementaba con la altura de la planta) y una señal filogenética débil para cuatro de los cinco parámetros demográficos que se examinaron. Los patrones fueron más fuertes en la supervivencia de adultos y en la fecundidad que en otras tasas demográficas; sin embargo, las varianzas sin explicación a nivel de especie y de población fueron altas para todas las tasas demográficas. Nuestro modelo produjo intervalos de predicción grandes, con frecuencia erróneos, para las especies que carecen de datos demográficos, lo cual puede que no sea útil en un contexto de manejo. Nuestros resultados no apoyan la suposición de que las especies relacionadas de manera cercana o similares biológicamente tienen tasas demográficas similares y proporcionan mayor evidencia de que el monitoreo directo de las especies y poblaciones focales es necesario para informar a las evaluaciones de estado de conservación. 世界上的受胁迫物种大多缺少种群动态数据,这个普遍存在的问题妨碍了基于种群生存力的物种保护瀕 危状态评估。为解决这个问题, 一般会建议使用系统发育上相近或是生物学特性相似的其它物种的数据。这种 方法假定相似物种或同一物种的种群之间有相似的种群动态特征,然而这个假设目前尚未得到彻底的检验。本 研究中,我们基于生物字性状和糸统发胥夭糸,用425柙植物的奴据构建f ー个災旰斯层次:模型来预测柙群功恐 参数辦群内禀增长率、补充率、幼苗存活率、成树存活率和繁殖力)。总体上,我们发现物种水平的性状影响 不大( 除了木本多心皮植物随植株高度増加,成树存活率倾向于増加),我们检验的五个种群动态参数中有四个 存在较弱的系统发育信号。种群动态参数中成树存活率和繁殖力的规律最为明显,•然面,物种水平和种群水平的 种群动态参数的无法解释的变异都很大。对于缺乏种群动态数据的物种,我们的模型得到了较大且往往不够准 确的而预测区间,而这对管理来说可能没有用处。我们的研究结果并不支持生物学上相似或系统发育关系近的 物种的种群动态也相似的假设,却提供了进ー步证据证明对目标物种和种群的直接监测是物种保护状况评估的 身霜条件。
Journal Article