Explore the vast range of titles available.

Muovendo dalla disputa tra Germania e Italia a proposito delle immunità giurisdizionali degli Stati, il contributo mostra come la recente istituzione, da parte dell’Italia, del Fondo di ristoro per le vittime del Terzo Reich non sia sufficiente a risolvere la controversia tra i due Stati. Prendendo spunto da modelli riparativi adottati a livello nazionale da vari Stati, in particolare con riferimento alla giustizia di transizione, il contributo delinea un modello di trust fund a favore delle vittime in grado di coniugare il diritto di accesso alla giustizia con il rispetto dell’immunità dalla giurisdizione dello Stato straniero, utile per future iniziative di riparazione in Italia o all’estero. Per evitare violazioni dell’immunità, lo Stato del foro che intenda subentrare allo Stato straniero responsabile ai fini della riparazione dovrebbe creare una commissione dei reclami con competenza esclusiva sulle domande di accesso al fondo di ristoro, in modo tale che il procedimento non sia intentato dalla vittima contro lo Stato straniero, ma direttamente rispetto al fondo di ristoro. Il contributo spiega perché tale procedura non sia contraria all’immunità dello Stato straniero con riferimento al concetto di indirect impleading di cui all’articolo 6(2)(b) della Convenzione ONU sulle immunità giurisdizionali degli Stati e dei loro beni. Le decisioni di una commissione dei reclami non farebbero entrare in gioco l’immunità dalla giurisdizione dello Stato straniero a patto che esse non ledano le proprietà, i diritti e gli interessi di quest’ultimo nell’ordinamento interno dello Stato del foro. A tal fine, le decisioni della commissione–eseguibili sul fondo, fatte salve, dunque, le proprietà dello Stato straniero – dovrebbero essere redatte in forma di accertamento dello status di vittima, e non di accertamento della responsabilità dello Stato straniero. Per garantire alle vittime pieno accesso alla giustizia è, invece, necessario che le decisioni della commissione dei reclami siano appellabili davanti alle corti ordinarie.

This note analyses some of the thesis present in Agostino Carrino’s Legge e libertà. Primato del parlamento e sindacato delle leggi nella costituzione austriaca del 1920. In particular, it examines the cultural context in which the Austrian Constitution of 1920 was produced, the influence exercised in its drafting by Hans Kelsen and the issue of constitutional justice, with a special attention to the challenges related to it.

Questo articolo propone un’ipotesi sul percorso originale del murus terreus Carinarum. Si analizzano alcuni dati sull’estensione delle Carine e l’ubicazione dei sacraria della processione degli Argei situati nell’Oppio. La conclusione è che il murus deve aver coperto tutto il monte Oppio.