Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Item TypeItem Type
-
SubjectSubject
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersSourceLanguage
Done
Filters
Reset
9
result(s) for
"Malgorn, C"
Sort by:
X-ray imaging with Micromegas detectors with optical readout
by
Ropelewski, L
,
Papaevangelou, T
,
Iguaz, F J
in
Gamma rays
,
Gas detectors
,
Nondestructive testing
2023
In the last years, optical readout of Micromegas gaseous detectors has been achieved by implementing a Micromegas detector on a glass anode coupled to a CMOS camera. Effective X-ray radiography was demonstrated using integrated imaging approach. High granularity values have been reached for low-energy X-rays from radioactive sources and X-ray generators. Detector characterization with X-ray radiography has led to two applications: neutron imaging for non-destructive examination of highly gamma-ray emitting objects and beta imaging for the single cell activity tagging in the field of oncology drug studies. First measurements investigating the achievable spatial resolution of the glass Micromegas detector at the SOLEIL synchrotron facility with a high-intensity and flat irradiation field will be shown in this article.
Medica-Plus: a Micromegas-based proof-of-concept detector for sub-becquerel tritium activity assessment at the service of oncological research
2021
To fulfill needs in oncological research a new Micromegas detector has been developed to follow radiolabelled drugs in living organisms at the single cell level. This article describes the proof-of-concept of such a detector and compares its ability to detect and assess sub-becquerel ~activities with a commercial \\(\\)-imager
Le régalien et la mer
2019
La maîtrise des mers a connu un processus séculaire de régulation, encore en évolution, et qui peut éclairer sur le management des nouveaux espaces en exploration ou en création comme le cyberespace. Espace de guerre, de commerce et de piraterie, la mer fut le champ où s'établissent le partage du monde et la constitution des empires, dans un jeu de relations entre Etats et compagnies de commerce. De voie de communication qui aurait pu se satisfaire d'un principe de liberté de la mer, cet espace a vite été reconnu pour ses ressources, de la pêche jusqu'au pétrole et autres minerais, ressources rares et disputées. Les pollutions marines ont aussi mis en évidence le besoin de protection de l'environnement marin tandis que les migrations massives par mer mettaient à l'épreuve le droit international de la mer et les relations entre Etats et organisations internationales. L'exercice de la souveraineté sur la mer repose sur des moyens nationaux dans le cadre de politiques maritimes plus ou moins intégrées au niveau national et européen et souvent décalées par rapport aux enjeux. L'espace maritime fait l'objet de zonages complexes établis sous l'égide des Nations Unies. Mais le principe n'a pas changé depuis la portée de canon. Un Etat ne peut revendiquer une souveraineté en mer que sur des espaces où il démontre sa capacité à assurer l'ordre, la sécurité et la protection des hommes et des ressources. Détails. Pas de chiffres.
Journal Article
Révision de la directive IED
2024
Depuis 1996, la réglementation européenne encadre la conception et le fonctionnement des installations industrielles les plus émettrices de polluants, dans le but de promouvoir la mise en œuvre des meilleures techniques disponibles afin de réduire, à la source et de façon intégrée par rapport à tous les milieux, les émissions.L’application des meilleures techniques disponibles s’appuie sur le processus dit « de Séville » d’élaboration des documents « BREF ». Ce processus consiste à recueillir les données existantes d’émission des industries concernées et fonder les obligations techniques sur des données réelles quant à la disponibilité et l’efficacité des techniques.La révision en cours de la directive renforce les obligations de rapportage des États membres, les informations à publier pour le public, permet des dérogations supplémentaires pour les technologies innovantes et durcit les conditions de délivrance des permis. Les possibilités d’indemnisations des particuliers sont étendues. Since 1996, European regulations have governed the design and operation of the industrial facilities that emit the most pollutants, with the aim of promoting the implementation of the best available techniques in order to reduce emissions at source and in an integrated manner with respect to all environments.The application of best available techniques is based on the so-called “Seville process” for drawing up “BREF” documents. This process involves collecting existing emissions data from the industries concerned and basing the technical obligations on real data on the availability and effectiveness of the techniques.The current revision of the directive strengthens the reporting obligations of Member States, the information to be published for the public, allows additional derogations for innovative technologies and tightens the conditions for issuing permits. The possibility of compensation for individuals has been extended.
Journal Article
Révision de la directive IED
2024
Depuis 1996, la réglementation européenne encadre la conception et le fonctionnement des installations industrielles les plus émettrices de polluants, dans le but de promouvoir la mise en œuvre des meilleures techniques disponibles afin de réduire, à la source et de façon intégrée par rapport à tous les milieux, les émissions. L'application des meilleures techniques disponibles s'appuie sur le processus dit « de Séville » d'élaboration des documents « BREF ». Ce processus consiste à recueillir les données existantes d'émission des industries concernées et fonder les obligations techniques sur des données réelles quant à la disponibilité et l'efficacité des techniques. La révision en cours de la directive renforce les obligations de rapportage des États membres, les informations à publier pour le public, permet des dérogations supplémentaires pour les technologies innovantes et durcit les conditions de délivrance des permis. Les possibilités d'indemnisations des particuliers sont étendues.
Journal Article
04. Le régalien et la mer
2019
La maîtrise des mers a connu un processus séculaire de régulation, encore en évolution, et qui peut éclairer sur le management des nouveaux espaces en exploration ou en création comme le cyberespace. Espace de guerre, de commerce et de piraterie, la mer fut le champ où s’établissent le partage du monde et la constitution des empires, dans un jeu de relations entre États et compagnies de commerce. De voie de communication qui aurait pu se satisfaire d’un principe de liberté de la mer, cet espace a vite été reconnu pour ses ressources, de la pêche jusqu’au pétrole et autres minerais, ressources rares et disputées. Les pollutions marines ont aussi mis en évidence le besoin de protection de l’environnement marin tandis que les migrations massives par mer mettaient à l’épreuve le droit international de la mer et les relations entre États et organisations internationales. L’exercice de la souveraineté sur la mer repose sur des moyens nationaux dans le cadre de politiques maritimes plus ou moins intégrées au niveau national et européen et souvent décalées par rapport aux enjeux. L’espace maritime fait l’objet de zonages complexes établis sous l’égide des Nations Unies. Mais le principe n’a pas changé depuis la portée de canon. Un État ne peut revendiquer une souveraineté en mer que sur des espaces où il démontre sa capacité à assurer l’ordre, la sécurité et la protection des hommes et des ressources. The mastery of the seas has undergone a centuries-old process of regulation, still evolving, and which can shed light on the management of new spaces in exploration or creation such as cyberspace. A space of war, trade and piracy, the sea was the field where the division of the world and the formation of empires were established, in a game of relations between states and trading companies. From a means of communication that could have been satisfied with a principle of freedom of the sea, this space was quickly recognized for its resources, from fishing to oil and other minerals, scarce and disputed resources. Marine pollution also highlighted the need to protect the marine environment, while mass migration by sea tested international law of the sea and relations between states and international organisations. The exercise of sovereignty over the sea is based on national means within the framework of maritime policies that are more or less integrated at national and European level and often out of step with the issues. The maritime area is subject to complex zoning set set set set set set sets under the aegis of the United Nations. But the principle has not changed since the gun range. A state can claim sovereignty at sea only in areas where it demonstrates its capacity to ensure order, security and the protection of people and resources.
Journal Article