Asset Details
MbrlCatalogueTitleDetail
Do you wish to reserve the book?
Dear SSHRC, What Do You Want? An Epistolary Narrative of Expertise, Identity, and Time in Grant Writing
by
McGinn, Michelle K
, Wagner, Anne
, Acker, Sandra
, Marie Vander Kloet
in
Anxiety
/ Applicants
/ Confusion
/ epistolary narrative
/ Epistolography
/ Experts
/ Funding
/ Grants
/ Humanities
/ Identity
/ letter writing
/ Letters (Correspondence)
/ Narratives
/ Research funding
/ Researchers
/ Scholarship
/ Science
/ self-study
/ Social research
/ Social sciences
/ Success
/ Teams
/ Writing
/ Writing processes
2019
Hey, we have placed the reservation for you!
By the way, why not check out events that you can attend while you pick your title.
You are currently in the queue to collect this book. You will be notified once it is your turn to collect the book.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place the reservation. Kindly try again later.
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Dear SSHRC, What Do You Want? An Epistolary Narrative of Expertise, Identity, and Time in Grant Writing
by
McGinn, Michelle K
, Wagner, Anne
, Acker, Sandra
, Marie Vander Kloet
in
Anxiety
/ Applicants
/ Confusion
/ epistolary narrative
/ Epistolography
/ Experts
/ Funding
/ Grants
/ Humanities
/ Identity
/ letter writing
/ Letters (Correspondence)
/ Narratives
/ Research funding
/ Researchers
/ Scholarship
/ Science
/ self-study
/ Social research
/ Social sciences
/ Success
/ Teams
/ Writing
/ Writing processes
2019
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Do you wish to request the book?
Dear SSHRC, What Do You Want? An Epistolary Narrative of Expertise, Identity, and Time in Grant Writing
by
McGinn, Michelle K
, Wagner, Anne
, Acker, Sandra
, Marie Vander Kloet
in
Anxiety
/ Applicants
/ Confusion
/ epistolary narrative
/ Epistolography
/ Experts
/ Funding
/ Grants
/ Humanities
/ Identity
/ letter writing
/ Letters (Correspondence)
/ Narratives
/ Research funding
/ Researchers
/ Scholarship
/ Science
/ self-study
/ Social research
/ Social sciences
/ Success
/ Teams
/ Writing
/ Writing processes
2019
Please be aware that the book you have requested cannot be checked out. If you would like to checkout this book, you can reserve another copy
We have requested the book for you!
Your request is successful and it will be processed during the Library working hours. Please check the status of your request in My Requests.
Oops! Something went wrong.
Looks like we were not able to place your request. Kindly try again later.
Dear SSHRC, What Do You Want? An Epistolary Narrative of Expertise, Identity, and Time in Grant Writing
Journal Article
Dear SSHRC, What Do You Want? An Epistolary Narrative of Expertise, Identity, and Time in Grant Writing
2019
Request Book From Autostore
and Choose the Collection Method
Overview
Im derzeitigen Forschungsbetrieb sind die Erwartungen an sozialwissenschaftlich Forschende zunehmend hoch, Forschungsgelder einzuwerben – zugleich erscheint diese Art des Antragswesens kompetitiver denn je. Als Folge kommt es aufseiten der Forschenden zu Angst, Verwirrung, Vertrauensverlust, Zweifel und Mangel an Zutrauen in das System und in sich selbst. In dieser autoethnografischen Studie werfen wir einen Insider-Blick auf die intellektuelle, emotionale und körperliche Erfahrung des Schreibens von Förderanträgen. Als Team kanadischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dokumentieren wir die Produktion eines Mittelantrags an die wichtigste nationale Förderagentur, das Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. Die Geschichte wird gewissermaßen \"epistulär\" dargestellt in Form der Präsentation einer Reihe nicht versendeter Briefe, die wir an die Fördereinrichtung adressiert haben. In diesen Briefen fokussieren wir Themen wie Expertise, Identität und Zeit, die durch den Prozess des Antragschreibens geprägt worden sind. In unserer Analyse weisen wir auf unnötige Komplexitäten und Herausforderungen hin, die im Rahmen von Forschungsförderungsprozeduren eliminiert werden könnten und sollten, wenn es darum geht, Forschungsqualität zu unterstützen und Forschungskapazität zu stärken. Die Schlussfolgerungen aus der Analyse können für Antragstellende, für die Unterstützung des eingesetzten Personals sowie für mittelvergebende Einrichtungen nützlich sein.
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.